s133724

1看起來初步判斷是可能遇上假車禍事件,連機車行都很可疑2如果版大的機車沒有與周先生的機車有碰撞點,肇責應該比較少3已經報警就一切依法處理,該賠就賠,該面對就面對,但我覺得應該不必賠,版大並無過失與故意,純粹是周... 更多

一,本案為臺灣台北地方法院105年12月30日,裁判字號105,交,66號判決二,法官梁O瑋之判斷:1若避難行為未採取適當手段因而過當者，尚不能認係阻卻違法之正當事由，僅得依但書規定得減輕或免除其處罰。準此，行... 更多

1.B跟A要求理賠是正確的嗎，B是自行跟C擦撞而且還是自主意識所為(前方摩托車急煞了，自己也沒有因注意而未注意，還選擇右側閃避超車)，跟A車什麼都沒有碰撞到本案A車重點只有兩個:1舉證自己無過失;2就無過失之事... 更多

很抱歉,個人的看法對轉彎車比較不利1依絕對路權而言,逆向行駛有逆向行駛的路權範圍,搶黃燈進入路口有優先於綠燈起步的路權範圍,您也許不相信,但酒駕也有酒駕的路權範圍(酒駕未肇事最高罰9萬,肇事就不僅止於此),雖然... 更多