
ban0327016
- 註冊日期:2014-01-20 21:45
- 登入日期:2022-02-17 17:34
- 會員編號:2638251
- 文章積分:37
- 粉絲:0


- 不只S3跟U5,下一台停產是甚麼車呢??
- ...
- 3
- 4
- 5
,S5車系真的只是車價略高還有分級過多錯誤的銷售,豐富的配備除了沒有跟車之外其他並不會比神車差。 URX內裝還算是不錯的外觀真的是箱型車確實不突出但是耐看,至少我在工廠還是看到蠻多訂單,你的擔心就不用了
更多

- 80萬級距買S5 GT225值得嗎?
- ...
- 16
- 17
- 18
主導亂開發的高層也已經被請走了,接下來慢慢看納智捷吧,現在會走向市場大眾化,以前強調的差異化導致開發問題一堆,本人開S5ECO,覺得除了油耗比較差一些,其他也沒什麼毛病,大馬力實際上還是很有用,比起超車超不動
更多

- 我來推測URX賣多少
- ...
- 12
- 13
- 14
拔掉級距的概念,改以空車加上選配(出場之後再回購補配備加價的概念)的方式,達到真正的客製化才是出路,讓消費者選擇想要的配備,這樣出廠價格極低化,在配備上可以知道顧客大數據上的喜好程度,不是利益至上賣一堆配備拉高...
更多


就高層腦袋進水啊,明明可以打國產比同級低價一點的策略,卻搞不懂為什麼加一堆沒用的配備浮報車價(記得第一代S5的三溫表),找個日本人做優化搞成性能車(還沒有特別突出),高層真的搞不懂方向,可以做市場調查大數據分析...
更多


其實就是主導開發走向的高層腦子進水,直接拿出空車價打市場,配備全部都用加購的方式(出廠前安裝或者回廠再補裝),多數買家只想要便宜能開省油最好外型又對眼,會在乎配備真的不太多就是了
更多

- 政府是不是該出手管管機車租賃電池的價格了?
- ...
- 3
- 4
- 5
所以你租用電池,他幫你付電費給國家這邊有問題嗎(外加電池保固),有本事自己做出電池能夠突破專利保護不被吉,爽用家用電費計價(電池自己顧)。 國家推行無燃氣機車政策,給點補助鼓勵誘使民眾更換不也是正常嗎,符合標...
更多