papajonesla

用肉眼看就知道是嚴重外力撞擊造成的，這種人才G廠和M廠還不快挖角？更厲害的是嚴重外力撞擊只有這4-5處有斷裂 其他部分好好的連個嚴重刮痕都沒有，真的不知道怎麼撞的欸，還是某人拿鐵槌敲的勒？ 更多

人帥有車真好，馬上吃到年輕妹妹，哪像沒車沒錢的魯蛇肥宅，只能在後車廂當工具盒，做牛做馬修電腦弄個一年半載說不定連手都牽不到QQ 更多

她沒參加計時賽當然25名前看不到她，而且女子計時賽也只有25個參賽者好嗎 更多

唉 請問這位老兄有無走過那邊，該路是單行道，為何會出現在左側，廢話，一開始就是往左側騎啊，還什麼高雄式左轉，沒騎過至少也先看過google實景，懶得看原po都把圖抓上來了，不要笑掉人大牙 更多

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者這已經是詐欺，非侵佔而已 直接去派出所提告即可 更多

如果有申請室裝一切合法不怕檢舉的話，理他幹嘛啊？就給他去告啊，這是能告什麼鬼，相反的你才應該去檢舉他放私人物品在公共區域勒 更多

所以人家也點一碗麵了啊，是有規定點了一定要吃完？規定要點麵也點了，說不能外帶也沒要求帶走，然後還點了其他東西也都付錢了，完全照你店家規矩走，不知道店家是在靠北啥小 更多

某牌有沒有用T1000是不知道啦，不過我國法律不是原告要負舉證的責任嗎？在懷疑人家沒用而且出來指控之前本來就應該要查證附上證據，不是光嘴巴講講、打個字說我有看到某張照片、某段對話、全台灣都拿不到這種話就可以當證... 更多

有發生事實，所以不可能成立誣告和什麼使公務人員登載不實，不要亂教人，免得換原po被檢察官罵好嗎 更多

到底怎麼撞這樣只有樓主才知道，就不討論，但是針對過失傷害部分刑法第14條規定行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。先... 更多