lsaeddy

lsaeddy

  • 註冊日期:2014-08-09 0:12
  • 登入日期:2025-04-25 19:45
  • 會員編號:2731443
  • 文章積分:645
  • 粉絲:0
在義務役至少還要兩年的年代根本不太需要教召啦.很多都只是點召(個人退伍後就連續3年遇到點召)想想在那個現役軍人多達4.50萬人的年代若要普遍教召對軍方來說.消耗的資源可觀....對於民間.當然也衝擊就業市場所以... 更多
雖然聽來諷刺.但值得深思覺得真正的重點.不在將軍或什麼人的演講內容而是聽演講的是什麼樣的軍人凡事豫則立.不豫則廢說到戰爭如果原本就不是有所準備.是認真訓練能戰敢戰的軍人那到了臨上戰場前.再發表什麼精彩演講也沒用... 更多
可見義務役役期夠長且又低薪的話.就不怕沒人選擇轉服志願役或唸軍校人性使然既然得面對三年義務役.不少人乾脆選擇四年半志願役而既然得面對兩年義務役.不少人乾脆選擇三年半志願役雖多付出一年半.但薪水比義務役多了好幾倍... 更多
不熟練就是會出錯啊說到當兵.不管義務役志願役前面受訓學這學那接下來?若沒遇到戰事.就是邊服役邊複習所學.讓動作熟練減少出錯機會.累積經驗....若運氣不好已經在打仗如烏克蘭.那就是邊打仗邊複習所學.....而不... 更多
所以當然不是錢的問題! 貴森森的戰機戰車都買了.怎會無法解決槍枝問題?就算自製不行也能選擇外購啊覺得軍方之所以不願投資在後備軍人上面.大概有以下原因其一越是投資在後備軍力上面.就越容易讓民眾產生打仗可以靠後備軍... 更多
這當然是天馬行空啊想想就算是動員後備軍人的構想即使是有具體法令制度.且點召教召也實施多年但未來戰爭爆發後.是否真能順利動員?是否真有戰力? 畢竟過去不曾實際發生沒有經驗.許多人都還不敢樂觀期待那何況是民眾自發性... 更多
還在想待遇問題.以為這是靠錢能解決?那看看美軍待遇就算那麼優.但大多數美國年輕人也不願從軍啊過去年代不會缺人簽下去當軍士官.不是因為過去年代待遇有多好真正原因是過去年代義務役役期正常所以若不願選擇志願役? 那也... 更多
就怕台灣人堅持裝睡.連美國也叫不醒其實人家是善意因為根本不想出兵幫台灣打仗.所以只能醒台灣在防務上應積極點(但如果相信美國會來幫忙打仗沒什麼好擔心.那就不必看下去了)畢竟美國雖心裡不想為台灣打仗.但這種事又不能... 更多
就像有人說的既然這種東西價格不高.真要是缺這個就無法拿槍打仗?那乾脆自己買算了看看手機還更貴不也是每個人都自己買了如今義務役起薪都拉到20幾K了別說光學瞄具.包括內紅點快瞄.雷射指標器.槍燈....覺得有需要就... 更多
要說結論那兵役制度在網路上討論了那麼多年但其實擁護募兵制的人.大多也不會簽下去.不會身體力行去印證自己所說的志願役優點.....而國軍人力短缺問題也還是無法解決這才是真的結論吧而如果說是已過了年紀的老人? 那難... 更多

個人悄悄話

文章分佈

今日熱門文章 網友點擊推薦!