a7832565f的會員資訊

+1準住戶，請問如何私訊更多

當警察很涼到底是哪來的觀念，基本認知錯誤連回答你問題都不想，警察行業不適合你更多

本來就不可能有一套完整的開罰依據，母法本身就是道路交通管理處罰條例，還有施行細則，然立法本身就有不完善之處，而修法的速度卻非常慢，你檢舉的這個狀況本來就是很難認定有沒有違規事實的狀況，再舉一個逼車好了，要怎樣才... 更多

希望lexus能多導入一些科技，例如audi的虛擬儀表板，bmw跟benz的半自動駕駛跟自動停車系統，氣氛燈，還有新穎的內裝，以及自動緊閉車門系統，benz最新的E class儀表板也非常吸引人，我覺得lexu... 更多

脫離物確實算侵占，你會認為你的東西被偷，以嫌疑人的犯意來說就是侵占，如果這樣要算竊盜的話，犯罪嫌疑人要撿到地上的錢還得先區分是被害人故意放在那還是掉在那邊嗎？更多

我支持白牌不強制兩段式左轉為何紅黃牌直接左轉就沒事白牌直接左轉就是不安全！我支持紅黃牌上國道爭取權益！我也支持白牌上國道，白牌可以騎到國道最低限速，為何不能上國道？難道是歧視嗎？顏色對了，什麼就對了嗎？我支持腳... 更多

交通事故當事人是可以申請對肇人的地址的喔⋯⋯所以你女朋友也申請的到對方的地址。是依據行政程序法第46條第1項、個人資料保護法第16條、法務部101年12月5日法律字第10100202950號函。有正式的申請書，... 更多

我建議你花3000元做鑑定，對方告你過失傷害，鑑定出來你沒責任的話，檢察官就勢必要參考，刑法上應注意而未注意，為過失論，但你可以積極證明你無法注意（前後車），最後檢察官會不起訴。更多

法條不是擴張解釋，擋住出入口是致你無法行使自由權，版主提的這種狀況你本身還是有選擇的情況，你的車跟人仍保有自由移動的權利，你這種說法只是把狀況一拉來跟狀況二自認為很相似，但卻沒考量到強制罪的法益，如果這樣就可以... 更多

a7832565f