25562623
- 註冊日期:2018-05-17 17:32
- 登入日期:2026-10-06 21:13
- 會員編號:3240681
- 文章積分:725
- 粉絲:0
- J10c是不是一台爛飛機?
- ...
- 2
- 3
我認為JF-17的優勢在於, 它的未來升級開發有巴基斯坦推動. 因為JF-17是巴方的骨幹, 所以其生涯恐怕會比J-10更長. 其實推動JF-17市場一事上向來是巴方比較積極一點, 中國反是愛理不理的. JF...
更多
- 為什麼歐洲一直就是容不下俄國?
- ...
- 2
我倒想問你, 歐洲文化3千年來甚麼時代容得下其它人? 羅馬, 把迦太基屠城, 還要在土地上撒鹽斬草除根. 中世紀天主教怎樣對異教徒, 你不知道的話就去唸唸書. 大航海時代 , 以上帝之名毀滅了多少文明和歷史,...
更多
- 美將領:準備好在月球周邊作戰
- ...
- 2
我們,失去了一名英雄!但這難道是敗北嗎!?不!這只是開始。與伊朗相比,我們美國的國力是三百倍以上。卻何以能夠持續對抗鬥爭直到今日呢(?)!諸君!正因為正義是我們美利堅合眾國的戰爭目的啊!這是你們最清楚明白的了...
更多
以事論事, 同一情景中就算是F22又好J20又好都會被打下來. 這純粹是戰術錯誤. 跟之次F35中彈的情況可以說是完全一樣.不過, 傳統的CAS真的已經落後了. 輕便防空導彈大量普及的今天, 想低空飛越戰線就...
更多
拿清朝的滿人來對比新中國耶~還以為自己很有學識耶~所以說像你這樣的支那人真是弱智.話說, 1950年的時候美國是不是同樣的以為某個國家好寒酸, 但結果被反推到38線? 那還要是聯合國的軍隊耶~~~~
更多
- 我們的F-16V能和殲10CE對抗嗎?
- ...
- 2
- 3
坦白說, 如拋開導彈不談, 在外貿機種的角度來看, 我認為F16V比J10C優秀. 兵器比較參數是沒意義的. 有虎式的納粹還不是一樣被T34打出屎. 所以應該由戰略層面來比較.首先論完成度, F16V肯定是高...
更多
- 給民進黨機會,也帶給大家守護民主的機會
- ...
- 2
哈哈哈, 別把我跟那些中國人相題並論. 他們太保守了你啊, 正正就是我所說的30歲還相信民主, 没有腦子的人. 我不相信民主, 正正就是因為認識民主. 給你一點家課, 回去想想吧.首先, 甚麼是民主? 為了把...
更多
- 美軍B-52轟炸機加州墜毀
- ...
- 2
- 3
說到底始終是人的問題. 沒有人願意進重工業這才是重點. 越是教育程度高的國家越有這樣的情況. 別說我烏鴉口, 中國再十年也是同樣的情況. 當你的教育程度提高了, 年輕一輩就不願意做髒工作, 資優生會湧入金融業...
更多