me7129255

me7129255

  • 註冊日期:2019-02-21 23:25
  • 登入日期:2025-11-19 16:35
  • 會員編號:3347696
  • 文章積分:188
  • 粉絲:0
我自己覺得沒有車好不好的問題是適不適合你自己的問題再爛的車都有需要的客群恭喜買到一款你需要的車 更多
影片什麼時間出現的??應該是前車駛離提醒 更多
我當初是在意安全跟空間所以我選了URX其實這看個人選擇如果在意品牌(網民意見)跟油耗的話我建議就不要考慮這台了油耗這個我可以跟大大分享我之前分析的我之前是拿SKODA的棕熊來比(其實型也蠻像的)URX平均9KM... 更多
很多人一直強調ACC的用處,其實台灣道路根本不適合,就算level5自動駕駛我都認為是自動送死,光插隊跟三寶就死傷一片了,只有半夜跟雪隧這種才有用。新世代科技最有用的就自動煞停了,必選 ,其他都雞肋。 更多
硬要說這兩台真的是ALTIS難看很多但我覺得是因為價格帶的關係光鈑金價就不同了ALTIS受限預算,無法設計那種流線型折線你看看LEXUS就知道TOYOTA也是有辦法設計那種車型硬要說我覺得納智捷的U6還比ALT... 更多
12年前的文章也拿出來酸不要這麼懶好不好拿點專業的態度對岸文章剪剪貼貼不是又一篇了真的是 更多
我也是5+2車主但我是因為家庭成員4人加上偶爾才帶父母出門所以買版主才兩胎建議不用買5+2我兩個是差1歲汽座是給小的,大的坐增高墊太座也在後面顧如果是兩個汽座,太座坐副駕但如果是你說的那2台我會選URX 更多
照你的計算,i13要用20年才划得來70000/20=3500 更多
不管車好不好有對台灣做點事情就給予肯定~ 更多
11年前的文現在還翻出來黑翻出來還要貼上截圖酸一下真有心...超過100分 更多

個人悄悄話

文章分佈

今日熱門文章 網友點擊推薦!