Sean1115

Sean1115

  • 註冊日期:2020-04-07 18:07
  • 登入日期:2020-11-19 20:44
  • 會員編號:3464332
  • 文章積分:7
  • 粉絲:0
看完判決書後,可知地院審判長僅不採樓主的兩倍訂金的請求,未提及任何關於原訂金返還.樓主的律師未採取備位之訴依雙方私約請求權基礎,請求原訂金返還,審判長無權干涉而有突襲性之裁判. 更多
記得好像是開機進入BIOS去設定 更多

個人悄悄話

文章分佈

今日熱門文章 網友點擊推薦!