aquaaqua

這種事早就被討論到爛了，你以為只有你發現嗎？直接跟你講結論好了，不用幻想外國的制度有多好了，公設跟其他設施怎麼可能不用錢，外國人只是把這些錢平均分攤到室內坪上，哪有差？所以商人再怎麼樣都有辦法鑽漏洞、灌水，哪種... 更多

個人認為你很倒楣是沒錯，但也不至於這樣亂牽拖。大多數企業的客服被規定照SOP給客人標準答案，所以超過他們SOP範圍的東西他們轉給其他單位是理所當然的作法，要他們回答專業的問題，或是所有相關的問題都要能回答，我覺... 更多

你自己貼的就是啦，還要啥法規，我就覺得很奇怪你跟一些人一直貼那條法規到底想說什麼？注意看法條是寫『通行』，以這個例子來看，如果人可以自由進出，車庫前的位置沒紅黃線離轉角夠遠也沒妨礙其他道路使用者，當然是合法，你... 更多

俗話說的好，吃人嘴軟，拿人手短，M01是商業網站，靠廣告過活，有些行為大家罵歸罵，倒也是能理解跟容忍，但是你講這幾句話，我相信反而因此覺得反感的人比相信的人要多得多，我個人建議，無論事實如何，這種話還是少講為妙... 更多

本來我還想說這問題有啥好問的，不管是行人、騎車、開車的人只要心態正確都會回答"不要在意"，畢竟為了不爽而超車本來就是置自己與他人於危險的愚蠢行為，後來想想樓主或許不是問表面上的意思，所以合理... 更多

姑且不論內容，我可以先告訴你這種PTT八卦版的做夢惡習是沒用的，因為這是個邏輯矛盾的事。如果你想讓大多數人看得懂你想表達的事，你必須透露出足夠的訊息以供他人理解，既然大多數人都能理解你在講什麼當然也代表該負的言... 更多

這種本來就沒有標準的東西，自己隨便排，爽就好，跟批評別人美醜一樣，很主觀的東西，沒有客觀的對錯，我相信堂堂一個副教授應該知道這個道理，他故意提告只是想炒作成政治事件，講難聽一點就是消費東吳來成就他自己，因為真的... 更多

人口不增加交通要成長的確是有可能，但是要「大幅」成長到高捷可以「損益平衡」的地步很難，以需求的來源來看，人口成長是主要的來源，沒有這主要來源要改變交通型態要很拼，人民接受度也很低，因為沒人沒事會去改變自己的交通... 更多

我蠻好奇是哪裡不一樣，除了市容美化、辦活動、放煙火之外的，可以請你說說讓大家見識見識嗎？最好是有數據的那種。老實說對於我這個住在北部的人來說，高雄人常說的高雄變漂亮了、高雄變好了、高雄好幸福對我來說太虛幻，原諒... 更多

其實反核人士還隱瞞了一部分事實，事實是這些高耗能產業有部份是基礎工業，移走的話對應的中下游不是一起出走就是調高產品售價來因應得從外國買高價的原料，所以影響的是整個產業的就業人口和物價，茲事體大，不可能像反核人士... 更多