imshi47的會員資訊

是呀，看起來沒有那麼簡單那麼快。等等先。更多

小弟不知道其資料計算方式。但梅復興先生的文章中提到美軍各款戰機的RCS資料，跟這資料的符合。這表格有其可信任之處。較之F-15C/D，F-18E/F系列機航程雖較短，但結構壽命無虞（新造機可超過9000小時）... 更多

更多

沒有對美軍有幻想，這兩架F15C本來就沒有作延壽，金屬疲勞當然就不會消失。美軍還在計算有沒有必要再花這筆錢下去。況且，你又知道失事原因了？你比美軍還厲害，有血輪眼？倒是你，用了一個邏輯陷阱。用了兩個沒有延壽的case... 更多

你搞錯單位和用途了—鷹式飛彈隸屬空軍飛彈指揮部，要買一部平面相列雷達來換掉三部原來鷹式飛彈的雷達車。可以快速移動、簡化後勤和人力。然後空軍把舊雷達給陸軍用，讓他們可以看到100km，舊隨便開反正不值錢。老陸炮... 更多

SPY-5 X頻雷達不夠配合我國使用的標準-2飛彈。SM-2 block3A,有150公里射程，至少要用SMART-2 Mk-2 S頻雷達才夠用。更多

同意YC大所言，其實除了部訓機或是舊機改良外。個人覺得台灣很難自行開發出可匿蹤的五代機，光是個RCS測試和engine 就是大錢坑。空巴集團夠大了吧？也沒看她有五代機的計劃，只有北約國家以個別名義加入肥電計劃... 更多

要快的話就裝SABR縮小版上去，應該就有150公里的偵查範圍了。(RCA=1-5？)。不過，遇到RCS1以下的就要小心點。不然就要等國產的AESA Radar，我想空軍在F-16V改裝完以前還有耐心。另外，不... 更多

中國時報？笑話報紙⋯就是份聽中共黨中央的報紙而已。更多

好棒，加油哦。光看到最近外資撒出中國的速度，我們再過一年來看看這句話的真實性。更多

imshi47