
Sun-zack
- 註冊日期:2008-08-25 0:32
- 登入日期:2023-04-25 15:38
- 會員編號:1110898
- 文章積分:36
- 粉絲:0

這個案例,換成誰騎騎腳車幾乎都跳不過死劫 相撞點確實是視覺死角,但是對腳踏車來說,大車是突然衝上來的,大車在進右轉前,怎麼可能會看不到右前方有輛腳踏車,除非大車駕駛在打瞌睡、講電話、滑手機、夢遊…而對腳踏車來說...
更多

這個案例,換成誰騎騎腳車幾乎都跳不過死劫 相撞點確實是視覺死角,但是對腳踏車來說,大車是突然衝上來的,大車在進右轉前,怎麼可能會看不到右前方有輛腳踏車,除非大車駕駛在打瞌睡、講電話、滑手機、夢遊…而對腳踏車來說...
更多

這個案例,換成誰騎騎腳車幾乎都跳不過死劫 相撞點確實是視覺死角,但是對腳踏車來說,大車是突然衝上來的,大車在進右轉前,怎麼可能會看不到右前方有輛腳踏車,除非大車駕駛在打瞌睡、講電話、滑手機、夢遊…而對腳踏車來說...
更多

這個案例,換成誰騎騎腳車幾乎都跳不過死劫 相撞點確實是視覺死角,但是對腳踏車來說,大車是突然衝上來的,大車在進右轉前,怎麼可能會看不到右前方有輛腳踏車,除非大車駕駛在打瞌睡、講電話、滑手機、夢遊…而對腳踏車來說...
更多

這個案例,換成誰騎騎腳車幾乎都跳不過死劫 相撞點確實是視覺死角,但是對腳踏車來說,大車是突然衝上來的,大車在進右轉前,怎麼可能會看不到右前方有輛腳踏車,除非大車駕駛在打瞌睡、講電話、滑手機、夢遊…而對腳踏車來說...
更多

這個案例,換成誰騎騎腳車幾乎都跳不過死劫 相撞點確實是視覺死角,但是對腳踏車來說,大車是突然衝上來的,大車在進右轉前,怎麼可能會看不到右前方有輛腳踏車,除非大車駕駛在打瞌睡、講電話、滑手機、夢遊…而對腳踏車來說...
更多

這個案例,換成誰騎騎腳車幾乎都跳不過死劫 相撞點確實是視覺死角,但是對腳踏車來說,大車是突然衝上來的,大車在進右轉前,怎麼可能會看不到右前方有輛腳踏車,除非大車駕駛在打瞌睡、講電話、滑手機、夢遊…而對腳踏車來說...
更多
