Murphy2075

Murphy2075

  • 註冊日期:2009-03-03 14:45
  • 登入日期:2025-04-02 16:39
  • 會員編號:1288006
  • 文章積分:193
  • 粉絲:1
google 說。 更多
///ChatGPT的意見///在這種情況下,車廠的責任需要根據具體的事實與法律條文來判定,但以下是一般法律原則和可能的分析: 1. 車廠是否有違約或不當行為口頭或書面協議:如果車主和車廠之間有明確的協議(書面... 更多
根據故事內容, 車主係基於產險的 "確認" 才放心修車, 倘產險自始表明不賠, 車主應會考量可能跟肇事者要不到錢而調整維修方案.當產險的 "確認" 逾越保障範圍時, 該項... 更多
###### 更新 2019/5/14 ######更新後續:1. 建商有上訴。2. 不過,因為不交屋所衍生的違約金係按日累計至「交屋日」止,而且沒有上限;建商為了止血,已先行交屋給我。3. 關於房子的品質……... 更多
從前我絕不允許插隊.隨著歲月的流逝...讓一讓, 世界更美好 ^^ 更多
每天開車都會遇到以下情況:-->前方是無號誌路口,有行人站在人行道觀望,還沒有進入斑馬線;我停車禮讓(完全停止),但行人遲遲不過(不敢過),結果我被後車叭。 更多
沒必要用生命去維護路權。時時注意後方有無大車接近,若有,一律主動換道避讓。我們必須假設:大車煞車可能失靈、大車駕駛可能精神不濟、前方突然塞車回堵,大車未保持安全距離煞不住…等種種可能。讓大車先走,總比被他貼在後... 更多
沒必要用生命去維護路權。時時注意後方有無大車接近,若有,一律主動換道避讓。我們必須假設:大車煞車可能失靈、大車駕駛可能精神不濟、前方突然塞車回堵,大車未保持安全距離煞不住…等種種可能。讓大車先走,總比被他貼在後... 更多
我通常在與行人大約有一個車長的距離就停車。對行人來說,除了能安心通過我車,也能看到其他車道有無來車;對不明前方狀況的後車來說,於企圖超越我車時,才能看到穿越道路的行人,也因此有時間反應。 更多
我通常在與行人大約有一個車長的距離就停車。對行人來說,除了能安心通過我車,也能看到其他車道有無來車;對不明前方狀況的後車來說,於企圖超越我車時,才能看到穿越道路的行人,也因此有時間反應。 更多

個人悄悄話

文章分佈

今日熱門文章 網友點擊推薦!