
DavidWalther
- 註冊日期:2009-07-20 15:03
- 登入日期:2024-12-09 10:22
- 會員編號:1419196
- 文章積分:308
- 粉絲:3

我兩顆鏡頭都有。後來出掉SIGMA 56 1.4。結論:兩顆鏡頭,其實是「有明顯缺點的高級鏡」和「極優秀普通鏡頭」差別。XF 56 1.2R WR明顯缺點和XF 35 1.4R 和 XF 56 1.2R(一代)...
更多

- 全幅一定完勝APS-C嗎?
- ...
- 6
- 7
- 8
完勝是很糟糕的說法。大概只有LBJ跟我單挑籃球可以說他完勝我。只有ISO在同技術層次上,全幅表現佳。樓中有人說全幅「通常」機身素質較佳,什麼各種云爾,這些在過去「全幅」只針對專業用才存在。目前入門全幅,機身規格...
更多

- 全幅一定完勝APS-C嗎?
- ...
- 6
- 7
- 8
完勝是很糟糕的說法。大概只有LBJ跟我單挑籃球可以說他完勝我。只有ISO在同技術層次上,全幅表現佳。樓中有人說全幅「通常」機身素質較佳,什麼各種云爾,這些在過去「全幅」只針對專業用才存在。目前入門全幅,機身規格...
更多

OM1是台好相機。其實OLYMPUS一直都有好相機好鏡頭,價格也合理。但是市場是現實的。百家爭鳴的人人一機時代過去。同樣價格,入門者會去考慮全幅入門,而不是M43或APSC專業機。資深愛好者,會看拍攝需求,有望...
更多

- 只有我覺得這次OM-1跟新鏡頭很WOW嗎?
- ...
- 3
- 4
- 5
如果只有用戶、鐵粉WOW,終於解放了,那也不是WOW。跨家都覺得有驚艷感,或者會閃過那個一個念頭,想要用用看,或者有想養第二套系統的邪念才是WOW。可能大家對WOW的體驗不同,我只能說當初JIP用WOW做宣傳,...
更多

OM1是台好相機。其實OLYMPUS一直都有好相機好鏡頭,價格也合理。但是市場是現實的。百家爭鳴的人人一機時代過去。同樣價格,入門者會去考慮全幅入門,而不是M43或APSC專業機。資深愛好者,會看拍攝需求,有望...
更多

- 只有我覺得這次OM-1跟新鏡頭很WOW嗎?
- ...
- 3
- 4
- 5
引用「身為15年的Olympus用戶,我反而覺得這次發表的新玩意,都讓人覺得誠意滿滿。」=>但我覺得給我的震撼遠不如EM5, EM1MK2端出了相對其他家「沒有」或者「創新」的點。包括樓主講的所有點。過去...
更多

OM1是台好相機。其實OLYMPUS一直都有好相機好鏡頭,價格也合理。但是市場是現實的。百家爭鳴的人人一機時代過去。同樣價格,入門者會去考慮全幅入門,而不是M43或APSC專業機。資深愛好者,會看拍攝需求,有望...
更多

其實你和上面幾位談的是兩回事,外型沒有人覺得有意見,很棒。是操控介面。除了FUJI,一般數位單眼和無反是PASM的介面。滾輪是去操控PASM下的光圈、快門、ISO需要。FUJI經典(或說特色)是直接有轉盤控制光...
更多