tang706

【公告說明】2025.8.1.本事件已與桃園保時捷協議完成已無爭議。有時候，一個看似微不足道的小瑕疵，所牽動的，卻不只是表面上的補漆或修復，而是整體服務流程、品牌態度，甚至對消費者信任的考驗。這是一輛全新交車... 更多

感謝你的理性發言，也謝謝你願意站在事件之外，試著理解雙方的角度。目前與桃園保時捷中心人員持續進行溝通，互動態度友善。其已理解我方訴求，並清楚說明其自身立場與考量。期盼能於近期達成雙方均可接受的補償方案。更多

「照樓主的邏輯，可能連召回檢查都該原廠派人駕駛，因為是原廠錯誤嘛^^」這話看似幽默，實則完全忽略本案與例行召回的本質差異這不同於召回事件，請不要混淆概念。所謂召回，是針對大量車主的結構性問題，具備完整SOP、... 更多

你說我就是要補償，這點我從不否認。但請你指出，我哪句話說過「不要補償」？我說的「不是要訛一筆補償」，意思很明確，指的是我追求的是合理處理，不是趁機敲竹槓。別混淆補償與貪婪，這是基本的分辨力。我買的新車交車時就... 更多

謝謝你的留言與支持。不過針對你提到的內容，我想簡單澄清一下：我從未提出「賠車價減損10萬 + 合理補償」這樣的疊加要求。「中古價值減損」只是我在討論過程中，作為瑕疵可能影響層面的其中一項，提供品牌作為評估補償... 更多

個人悄悄話