
tblakecn
- 註冊日期:2010-10-11 11:00
- 登入日期:2025-08-01 18:53
- 會員編號:1794895
- 文章積分:299
- 粉絲:1

- 天啊!!!裝天然瓦斯沒用居然要基本費????
- ...
- 5
- 6
- 7
哇,表壞要消費者賠這個我還蠻意外的。瓦斯公司是如何認定表一定是消費者弄壞?消費者會付得心甘情願嗎?對這比較有感觸是因為表壞剛好我遇過,不過不是在本國。話說幾個月前,瓦斯表莫名其妙漏油,通報之後該地區瓦斯公司隔天...
更多

- 天啊!!!裝天然瓦斯沒用居然要基本費????
- ...
- 5
- 6
- 7
我可以回答你的問題 - 我不是,也永遠不會是 天然瓦斯公司的老闆。既然永遠不會,我有必要先考慮他的利益嗎?但跟我一樣對瓦斯公司收費覺得不夠合理的消費者有成千上萬,瓦斯公司老闆就只有一個,你選擇跟誰站在一邊?似乎...
更多

- 天啊!!!裝天然瓦斯沒用居然要基本費????
- ...
- 5
- 6
- 7
有人扯什麼簽約前沒看清楚,事後不應該抱怨,我覺得不見得是沒看清楚吧,而是就算看清楚了但必須要用,除了先簽下去,你有更好的辦法嗎?這種壟斷式的爛收費制度本來就很值得抱怨呀!不要說用桶裝瓦斯,那只是倒退嚕比爛,市民...
更多

- 為什麼台中市的房價這麼貴呢?太離譜了吧
- ...
- 46
- 47
- 48
我覺得物件推出,只要有夠多的人買得起及接盤即可,而不需要人人買得起。現在的房子有些不是拿來住的,是拿來貸款套利的。只要物件看起來不是地雷,貸款成數高,很多人還是會買吧。簡化假設如下例如某人存款有1000萬,有某...
更多

- 我新居的浴室門透氣片裝反了嗎?
- ...
- 7
- 8
- 9
看了整串文,我的感想是方向應該沒有固定標準答案。更不用說什麼“分對錯”了。持某單一個觀點(不管是偷看、水、熱氣、慣例),就斷言施工方向的“對錯”,是行不通的。在屋主確認自己需求的前提下,滿足需求勉強可以認定對屋...
更多

這篇文章真的是很好的思維教材。金城武泡妞比喻是很巧妙的偷換概念。我覺得這個事件的本質應該是嫌棄大屏為假,嫌棄安卓為真嫌棄快充為假,嫌棄安卓為真本質上就是嫌棄安卓啦!
更多


- 高樓層 中樓層 如何選擇
- ...
- 5
- 6
- 7
提供一個我個人的經驗我曾經在同一個社區住過兩種不同樓層,一個5樓朝中庭,一個16樓朝外看公園。住過之後我更堅信有view跟樓夠高對我很重要。例子中5樓陽台基本上很少用到,因為出去若忘了關紗窗蚊蟲會飛入,還會聽到...
更多

- 外匯w205 c300 購買一問 麻煩了
- ...
- 4
- 5
- 6
Gargine大的算法其實蠻符合會計精神,也讓我驚覺車子居然這麼花錢!如果把買車子當做購入資產,計算折舊是對的。但是一般人似乎不會那樣想事情。一次清的車主,應該只是看到保險、油費、稅金、保養費、維修成本、停車費...
更多

- 如果你今年手上多了500萬,你會不會拿去買房?
- ...
- 8
- 9
- 10
我知道很多人會稱房地產目前是爛投資。但是假設你手上新增500萬可支配款,你會不會想來想去還是拿去買房?500萬當自備款,貸款後,我猜大概可以到手 2000 萬的一套,或是1000萬的2套。等於是桿杠4x 去博弈...
更多