
齋楓羽
- 註冊日期:2011-12-11 23:18
- 登入日期:2024-05-24 10:19
- 會員編號:2156456
- 文章積分:492
- 粉絲:3

我的意思是,你早上也出現你中午也出現,你晚上也出現你半夜也能出現,所以~ 我對你的職業,真的很好奇~想跟你請問一下,你到底是在做什麼工作 ?不然你沒買車,你也沒被裕隆騙過,但是你天天窩在Mobile01納智捷...
更多

請問~ 你到底是在做什麼工作 ?為什麼你可以天天待在Mobile01納智捷版像24小時在待命一樣,天天罵納智捷,一般消費者,不喜歡頂多不買而已,但是你不是~ 你不買,卻天天在罵,你的舉動, 跟本就不是一般...
更多

請問~ 你到底是在做什麼工作 ?為什麼你可以天天待在Mobile01納智捷版像24小時在待命一樣,天天罵納智捷,一般消費者,不喜歡頂多不買而已,但是你不是~ 你不買,卻天天在罵,你的舉動, 跟本就不是一般...
更多

敢問~ pmet大~ 那你有詳細的觀看,本專版沒有車但是說車的品質,跟市佔率的人兄,有多少位嗎 ?你說你看過每一帖的發文,那敢問~你認為本版的 納酸跟納粉的比例有多少 ?包含你本人在內~你知道你本人在談論什...
更多

既然pmet大~ 你的所謂經濟學,是站在車廠的角度根本不是消費者的角度,以下小弟又有幾點,對你深感疑問麻煩大師給小弟開導一下~請問~ 既然如此,你所謂的經濟學,苦口婆心的諫言,針對的對象是車廠,以及嚴陳莉蓮...
更多

消費者的經濟學就是,花一樣的錢,或花更少的錢,卻可以得到最大化,卻可以得到最多的,這才是消費者的經濟學至於市佔率,到底是關我們消費者什麼屁事 ?市佔率是車廠他們要傷腦筋的事情,他們要怎麼賣,是他家的事情你買的車...
更多

Pmet大~ 小弟有幾個疑問,還望老師你開示,請問你~ 你談論的經濟學,到底是站在,消費者的角度還是站在,裕隆的角度 ? 你說的經濟學,很多都是正確的,這是一種目標沒有錯,但是這是太理想化的高度,當你站...
更多

消費者的經濟學就是,花一樣的錢,或花更少的錢,卻可以得到最大化,卻可以得到最多的,這才是消費者的經濟學至於市佔率,到底是關我們消費者什麼屁事 ?市佔率是車廠他們要傷腦筋的事情,他們要怎麼賣,是他家的事情你買的車...
更多

Pmet大~ 小弟有幾個疑問,還望老師你開示,請問你~ 你談論的經濟學,到底是站在,消費者的角度還是站在,裕隆的角度 ? 你說的經濟學,很多都是正確的,這是一種目標沒有錯,但是這是太理想化的高度,當你站...
更多

市佔率等同,車的價值與價格 ??我是不知道你到底知不知道自己在說什麼,但是你知道影片中的人,他不是任何一個酸民,也不是任何一個消費者,他已經是車主了,你確定市佔率等同車的價值 ??你要不要影片在看清楚一點 ??
更多