JHCh
- 註冊日期：2012-05-17 15:00
- 登入日期：2021-06-24 20:23
- 會員編號：2265027
- 文章積分：31
- 粉絲：0
- Giant 公路車選擇（C煞 or 碟煞）
- ...
- 16
- 17
- 18
還好這只是鋁框XD騎士握力當然會影響剎車力道，但我想表達的是同樣使用者下器材造成的差異上把位的施力角度、力臂跟下把位差很多下把的力臂比上把長2~3倍，在上把位怎麼樣都不可能按出下把的剎車力道!而換到碟煞的使用情...
更多
- Giant 公路車選擇（C煞 or 碟煞）
- ...
- 16
- 17
- 18
還好這只是鋁框XD騎士握力當然會影響剎車力道，但我想表達的是同樣使用者下器材造成的差異上把位的施力角度、力臂跟下把位差很多下把的力臂比上把長2~3倍，在上把位怎麼樣都不可能按出下把的剎車力道!而換到碟煞的使用情...
更多
- Giant 公路車選擇（C煞 or 碟煞）
- ...
- 16
- 17
- 18
C夾穩定好用，且已經當主流剎車幾十年了怎麼可能一夕消失在路上?拿C夾普及率當作C夾比較好的證明，就跟2010年說路上都是nokia所以nokia比iphone好用一樣...當提出的論點一個一個被反駁但還是覺得自...
更多
- Giant 公路車選擇（C煞 or 碟煞）
- ...
- 16
- 17
- 18
C夾穩定好用，且已經當主流剎車幾十年了怎麼可能一夕消失在路上?拿C夾普及率當作C夾比較好的證明，就跟2010年說路上都是nokia所以nokia比iphone好用一樣...當提出的論點一個一個被反駁但還是覺得自...
更多
- Giant 公路車選擇（C煞 or 碟煞）
- ...
- 16
- 17
- 18
還好這只是鋁框XD騎士握力當然會影響剎車力道，但我想表達的是同樣使用者下器材造成的差異上把位的施力角度、力臂跟下把位差很多下把的力臂比上把長2~3倍，在上把位怎麼樣都不可能按出下把的剎車力道!而換到碟煞的使用情...
更多
- Giant 公路車選擇（C煞 or 碟煞）
- ...
- 16
- 17
- 18
曾經也覺得C夾就夠用了，反正下坡都握下把，一點也不會有不夠力或是煞車按到手酸的情況。直到有一天在平路握上把以時速40左右前進時，前方突然有車出來橫擋住車道，緊急煞車下後輪當然很容易就鎖死，但前輪真是使盡吃奶的力...
更多
- Giant 公路車選擇（C煞 or 碟煞）
- ...
- 16
- 17
- 18
曾經也覺得C夾就夠用了，反正下坡都握下把，一點也不會有不夠力或是煞車按到手酸的情況。直到有一天在平路握上把以時速40左右前進時，前方突然有車出來橫擋住車道，緊急煞車下後輪當然很容易就鎖死，但前輪真是使盡吃奶的力...
更多
- Giant 公路車選擇（C煞 or 碟煞）
- ...
- 16
- 17
- 18
曾經也覺得C夾就夠用了，反正下坡都握下把，一點也不會有不夠力或是煞車按到手酸的情況。直到有一天在平路握上把以時速40左右前進時，前方突然有車出來橫擋住車道，緊急煞車下後輪當然很容易就鎖死，但前輪真是使盡吃奶的力...
更多
- Giant 公路車選擇（C煞 or 碟煞）
- ...
- 16
- 17
- 18
曾經也覺得C夾就夠用了，反正下坡都握下把，一點也不會有不夠力或是煞車按到手酸的情況。直到有一天在平路握上把以時速40左右前進時，前方突然有車出來橫擋住車道，緊急煞車下後輪當然很容易就鎖死，但前輪真是使盡吃奶的力...
更多