PETER 沈

PETER 沈

  • 註冊日期:2006-02-23 14:02
  • 登入日期:2026-01-19 16:33
  • 會員編號:251693
  • 文章積分:409
  • 粉絲:2
去年我自己做了一個 excel 電費試算表,公式完全比照台電的線上查詢功能。最近電費要漲價了,我也把去年跟今年的工作表彙整,可以清楚比較電費的價差。[刪除舊檔]製表後與線上比對,發現台電的線上查詢「有效範圍是」... 更多
違規該罰,沒錯。但制度真的沒有錯嗎?拿高乘載車道來舉例好了。法律說不能跨越雙白線、未滿三人不得進入。但現實呢?🚌 公車卡在最內側爬不動,🚗 後方乖乖守法的車全被拖著龜行, ... 更多
「不違規就不會被檢舉」?唷~這位檢舉型正義哥又來啦~說真的,如果「收到更多罰單」真的是政府想要的 KPI,那我們也只能配合演出一下了啦。問題是:你收錢收得開心,卻沒人去查那根本壞掉的系統。就像家裡總開關一直跳電... 更多
回覆樓上:「不違規就不會有問題」這種說法,看起來簡單,實際上只是逃避對制度設計的檢討。模糊焦點的是誰?我們討論的是檢舉制度如何讓執法機制變得僵化、不透明、甚至扭曲,不是在幫違規者辯護。不論你開不開車、違不違規,... 更多
【檢舉制度真的為了交通安全嗎?還是只剩一場懲罰遊戲】看完這篇整理得頗有條理的檢舉制度討論文(猜測應該是 GPT 協助生成的),身為一個也開車、也寫系統的工程宅,我有一些補充觀點,可能會比較「帶火氣」,但也希望是... 更多
違規該罰,沒錯。但制度真的沒有錯嗎?拿高乘載車道來舉例好了。法律說不能跨越雙白線、未滿三人不得進入。但現實呢?🚌 公車卡在最內側爬不動,🚗 後方乖乖守法的車全被拖著龜行, ... 更多
【檢舉制度真的為了交通安全嗎?還是只剩一場懲罰遊戲】看完這篇整理得頗有條理的檢舉制度討論文(猜測應該是 GPT 協助生成的),身為一個也開車、也寫系統的工程宅,我有一些補充觀點,可能會比較「帶火氣」,但也希望是... 更多
【檢舉制度真的為了交通安全嗎?還是只剩一場懲罰遊戲】看完這篇整理得頗有條理的檢舉制度討論文(猜測應該是 GPT 協助生成的),身為一個也開車、也寫系統的工程宅,我有一些補充觀點,可能會比較「帶火氣」,但也希望是... 更多
違規該罰,沒錯。但制度真的沒有錯嗎?拿高乘載車道來舉例好了。法律說不能跨越雙白線、未滿三人不得進入。但現實呢?🚌 公車卡在最內側爬不動,🚗 後方乖乖守法的車全被拖著龜行, ... 更多
「不違規就不會被檢舉」?唷~這位檢舉型正義哥又來啦~說真的,如果「收到更多罰單」真的是政府想要的 KPI,那我們也只能配合演出一下了啦。問題是:你收錢收得開心,卻沒人去查那根本壞掉的系統。就像家裡總開關一直跳電... 更多

個人悄悄話

文章分佈

今日熱門文章 網友點擊推薦!