
椰子yup
- 註冊日期:2015-06-06 17:31
- 登入日期:2025-07-28 19:27
- 會員編號:2866036
- 文章積分:65
- 粉絲:0

不專業車評以及開箱文純粹分享家中原車子已舊,也想換車,稍微簡單比較後決定選擇入手 Volvo首先先說明選擇 Volvo 原因1.考量需同級距 (原ML350)2.主動式安全配備 (Volvo不需額外多餘選配)3...
更多

不專業車評以及開箱文純粹分享家中原車子已舊,也想換車,稍微簡單比較後決定選擇入手 Volvo首先先說明選擇 Volvo 原因1.考量需同級距 (原ML350)2.主動式安全配備 (Volvo不需額外多餘選配)3...
更多

不專業車評以及開箱文純粹分享家中原車子已舊,也想換車,稍微簡單比較後決定選擇入手 Volvo首先先說明選擇 Volvo 原因1.考量需同級距 (原ML350)2.主動式安全配備 (Volvo不需額外多餘選配)3...
更多

如果考慮到車高的問題,應該是直上R版或T8 有氣懸應該會比較符合需求。踏板輔助跟洗車方便,還有一點就是好看吧老人家如果行動較吃力應該是有氣壓懸吊會比較好下車會不會撞到小腿肚 我個人是不會啦家中也沒有年過65的老...
更多

不專業車評以及開箱文純粹分享家中原車子已舊,也想換車,稍微簡單比較後決定選擇入手 Volvo首先先說明選擇 Volvo 原因1.考量需同級距 (原ML350)2.主動式安全配備 (Volvo不需額外多餘選配)3...
更多

不專業車評以及開箱文純粹分享家中原車子已舊,也想換車,稍微簡單比較後決定選擇入手 Volvo首先先說明選擇 Volvo 原因1.考量需同級距 (原ML350)2.主動式安全配備 (Volvo不需額外多餘選配)3...
更多

不專業車評以及開箱文純粹分享家中原車子已舊,也想換車,稍微簡單比較後決定選擇入手 Volvo首先先說明選擇 Volvo 原因1.考量需同級距 (原ML350)2.主動式安全配備 (Volvo不需額外多餘選配)3...
更多

不專業車評以及開箱文純粹分享家中原車子已舊,也想換車,稍微簡單比較後決定選擇入手 Volvo首先先說明選擇 Volvo 原因1.考量需同級距 (原ML350)2.主動式安全配備 (Volvo不需額外多餘選配)3...
更多

不專業車評以及開箱文純粹分享家中原車子已舊,也想換車,稍微簡單比較後決定選擇入手 Volvo首先先說明選擇 Volvo 原因1.考量需同級距 (原ML350)2.主動式安全配備 (Volvo不需額外多餘選配)3...
更多

不專業車評以及開箱文純粹分享家中原車子已舊,也想換車,稍微簡單比較後決定選擇入手 Volvo首先先說明選擇 Volvo 原因1.考量需同級距 (原ML350)2.主動式安全配備 (Volvo不需額外多餘選配)3...
更多