Taiwan Nice

Taiwan Nice

  • 註冊日期:2015-10-25 12:42
  • 登入日期:2025-07-23 7:39
  • 會員編號:2924467
  • 文章積分:2140
  • 粉絲:2
這起事故,我投"行人"一票!怎麼會感覺行人有點故意呢?走在行穿道上、綠燈、且並非衝出來而是緩緩的走,這起事故,怎麼看,都是左轉車的問題!!! 更多
這起事故,我投"行人"一票!怎麼會感覺行人有點故意呢?走在行穿道上、綠燈、且並非衝出來而是緩緩的走,這起事故,怎麼看,都是左轉車的問題!!! 更多
影片看起來,應該是紅線"違"停(雖然車身擋到,無法確認,但接近路口了,大部分應該是紅線)。這就是之前交通部檢討之後認為的"微罪"啊!可能要大官本人或其兒女因此而發生事故,... 更多
目前Hyundai的品質口碑算是不錯。而後勤部分,希望可以真的落實且持續進行,不要像某些喊了好多年的蝦咪care。例如某Quality Care,喊了20年了,近幾年才感受到進步,不然之前回廠保養維修都好像到外... 更多
其實,現在的問題在於~到時候怎麼檢驗?前檔貼的隔熱紙透光率必須≥70%,那不就要將隔熱紙的購買/張貼證明與規格證明置放在車上,以供查檢。又,若是不肖者用假證明書,是否當場驗呢?當場驗可能又有點爭議,原廠前擋貼7... 更多
其實,現在的問題在於~到時候怎麼檢驗?前檔貼的隔熱紙透光率必須≥70%,那不就要將隔熱紙的購買/張貼證明與規格證明置放在車上,以供查檢。又,若是不肖者用假證明書,是否當場驗呢?當場驗可能又有點爭議,原廠前擋貼7... 更多
其實,現在的問題在於~到時候怎麼檢驗?前檔貼的隔熱紙透光率必須≥70%,那不就要將隔熱紙的購買/張貼證明與規格證明置放在車上,以供查檢。又,若是不肖者用假證明書,是否當場驗呢?當場驗可能又有點爭議,原廠前擋貼7... 更多
除非能證明對方的行為讓你沒有足夠的反應時間。否則,雖然後車違規同車道(甚至假設後車是騎到非道路,15cm白線之外或水溝蓋上)右側硬鑽,但在法律上,隨便都會有"應注意、能注意而未注意"的肇責比... 更多
除非能證明對方的行為讓你沒有足夠的反應時間。否則,雖然後車違規同車道(甚至假設後車是騎到非道路,15cm白線之外或水溝蓋上)右側硬鑽,但在法律上,隨便都會有"應注意、能注意而未注意"的肇責比... 更多
除非能證明對方的行為讓你沒有足夠的反應時間。否則,雖然後車違規同車道(甚至假設後車是騎到非道路,15cm白線之外或水溝蓋上)右側硬鑽,但在法律上,隨便都會有"應注意、能注意而未注意"的肇責比... 更多

個人悄悄話

文章分佈

今日熱門文章 網友點擊推薦!