k668438
- 註冊日期：2016-03-16 23:26
- 登入日期：2025-10-04 2:53
- 會員編號：2978381
- 文章積分：40
- 粉絲：0
本篇文長!以下只是蒐集先觀論述與洽消保官經驗! 所統整的我的結論! 如果懶得看的人 可直接看結論!(不負法律責任 僅論述)資料蒐集:網站+1間免費諮詢律師+11個地方消保會電話諮詢+行政院解釋文其中11個地方消...
更多
總看1-5點 結合起來，有意圖讓消費者覺得它很好很棒，是有廣告誇大，不實的疑慮。但是見解還是要依據法官認定為準。還有樓上先前大大的回應，我想這需要去了解過去判決 廣告不實 與誇大 vs 詐欺的含義。 個人認為手...
更多
本篇文長!以下只是蒐集先觀論述與洽消保官經驗! 所統整的我的結論! 如果懶得看的人 可直接看結論!(不負法律責任 僅論述)資料蒐集:網站+1間免費諮詢律師+11個地方消保會電話諮詢+行政院解釋文其中11個地方消...
更多
以下只是過去經驗與抱怨小弟目前經營網拍!主力做的算是3C配件吧?算是原創商品大概在4-5年前，小弟只是在大學時一個想法，後來設計出來!放到網路賣!! 當時台灣應該只有我有(最起碼當時網路是沒查到拉)!!一直到...
更多
以下只是過去經驗與抱怨小弟目前經營網拍!主力做的算是3C配件吧?算是原創商品大概在4-5年前，小弟只是在大學時一個想法，後來設計出來!放到網路賣!! 當時台灣應該只有我有(最起碼當時網路是沒查到拉)!!一直到...
更多
以下只是過去經驗與抱怨小弟目前經營網拍!主力做的算是3C配件吧?算是原創商品大概在4-5年前，小弟只是在大學時一個想法，後來設計出來!放到網路賣!! 當時台灣應該只有我有(最起碼當時網路是沒查到拉)!!一直到...
更多
前言:小弟"本次"買的是note9。 為什麼說"再次"，是因為我同時是note7事件受害者之一，當初漫長的不公平事件，與“強迫回收“，發票遺失者就要消費者打95折（255...
更多
前言:小弟"本次"買的是note9。 為什麼說"再次"，是因為我同時是note7事件受害者之一，當初漫長的不公平事件，與“強迫回收“，發票遺失者就要消費者打95折（255...
更多