晨得

晨得

  • 註冊日期:2018-10-31 22:37
  • 登入日期:2024-04-11 0:57
  • 會員編號:3305904
  • 文章積分:55
  • 粉絲:0
我在巷子倒車踩太大力屁股撞到後方車的前保險桿,後方車是停在紅線上(人不在車上,車為熄火靜止狀態),請問這情況我是負全責嗎? 還是對方也有肇責? 當下我有報警另外,我沒保險,對方有保險,對方先去修車廠(非原... 更多
但我覺得全責比較不可能,因為會畫紅線就代表道路空間不夠或是車輛常進出的地方,如果你停在哪,大家一定都要很小心,如果不小心撞到就你車就可以換新的零件?? 這樣的話法律不就是在保障違停的車,所以我覺得違停一定要有... 更多
但我覺得全責比較不可能,因為會畫紅線就代表道路空間不夠或是車輛常進出的地方,如果你停在哪,大家一定都要很小心,如果不小心撞到就你車就可以換新的零件?? 這樣的話法律不就是在保障違停的車,所以我覺得違停一定要有... 更多
請問這兩台型號都是VG27AQ1A,但是價錢怎麼差這麼多?? https://24h.pchome.com.tw/prod/DSAB03-A900AZW2N?_gl=1*17pttvd*_ga*ODg4MzE5... 更多
但我覺得全責比較不可能,因為會畫紅線就代表道路空間不夠或是車輛常進出的地方,如果你停在哪,大家一定都要很小心,如果不小心撞到就你車就可以換新的零件?? 這樣的話法律不就是在保障違停的車,所以我覺得違停一定要有... 更多
但我覺得全責比較不可能,因為會畫紅線就代表道路空間不夠或是車輛常進出的地方,如果你停在哪,大家一定都要很小心,如果不小心撞到就你車就可以換新的零件?? 這樣的話法律不就是在保障違停的車,所以我覺得違停一定要有... 更多
但我覺得全責比較不可能,因為會畫紅線就代表道路空間不夠或是車輛常進出的地方,如果你停在哪,大家一定都要很小心,如果不小心撞到就你車就可以換新的零件?? 這樣的話法律不就是在保障違停的車,所以我覺得違停一定要有... 更多
但我覺得全責比較不可能,因為會畫紅線就代表道路空間不夠或是車輛常進出的地方,如果你停在哪,大家一定都要很小心,如果不小心撞到就你車就可以換新的零件?? 這樣的話法律不就是在保障違停的車,所以我覺得違停一定要有... 更多
但我覺得全責比較不可能,因為會畫紅線就代表道路空間不夠或是車輛常進出的地方,如果你停在哪,大家一定都要很小心,如果不小心撞到就你車就可以換新的零件?? 這樣的話法律不就是在保障違停的車,所以我覺得違停一定要有... 更多
但我覺得全責比較不可能,因為會畫紅線就代表道路空間不夠或是車輛常進出的地方,如果你停在哪,大家一定都要很小心,如果不小心撞到就你車就可以換新的零件?? 這樣的話法律不就是在保障違停的車,所以我覺得違停一定要有... 更多

個人悄悄話

文章分佈

今日熱門文章 網友點擊推薦!