Jimmy Dai
- 註冊日期：2018-11-21 16:14
- 登入日期：2025-08-06 16:05
- 會員編號：3313931
- 文章積分：684
- 粉絲：2
突然想到一個問題....飛官在官校完訓之後去台東F-5E的飛訓也完成....結果去飛F-16之後發現無法通過+9/-3G的訓練時.....那該怎麼辦.....
更多
這次看印巴衝突，中國製J-10CE表現的十分耀眼，也是不爭的事實。不管是什麼狀況下，IDF性能落伍，我們真的要客觀面對，尤其是面對海峽這種嚴苛的要求，經國號已經不能擔任第一線了。1.雷達性能是國軍二代機最糟糕的...
更多
引用你話你的邏輯，各位可以這樣解讀的….。「既然都要被強暴了，我乾脆好好投入、配合，還可以好好享受這過程，我不能反抗的，被暴力征服的過程，我會受到傷害..」
更多
引用你話你的邏輯，各位可以這樣解讀的….。「既然都要被強暴了，我乾脆好好投入、配合，還可以好好享受這過程，我不能反抗的，被暴力征服的過程，我會受到傷害..」
更多
引用你話你的邏輯，各位可以這樣解讀的….。「既然都要被強暴了，我乾脆好好投入、配合，還可以好好享受這過程，我不能反抗的，被暴力征服的過程，我會受到傷害..」
更多
引用你話你的邏輯，各位可以這樣解讀的….。「既然都要被強暴了，我乾脆好好投入、配合，還可以好好享受這過程，我不能反抗的，被暴力征服的過程，我會受到傷害..」
更多
美國拒售E-2D（先進鷹眼）給台灣，理由是「不符合不對稱作戰」，其實背後意思很清楚：他們希望台灣專注在「小型、機動、低成本、高殺傷力」的防禦體系，而不是投入「高價、大型、容易成為中國打擊目標」的裝備。E-2D這...
更多
美國拒售E-2D（先進鷹眼）給台灣，理由是「不符合不對稱作戰」，其實背後意思很清楚：他們希望台灣專注在「小型、機動、低成本、高殺傷力」的防禦體系，而不是投入「高價、大型、容易成為中國打擊目標」的裝備。E-2D這...
更多
美國拒售E-2D（先進鷹眼）給台灣，理由是「不符合不對稱作戰」，其實背後意思很清楚：他們希望台灣專注在「小型、機動、低成本、高殺傷力」的防禦體系，而不是投入「高價、大型、容易成為中國打擊目標」的裝備。E-2D這...
更多