
Fido585858
- 註冊日期:2020-02-26 11:31
- 登入日期:2025-09-11 17:24
- 會員編號:3453002
- 文章積分:167
- 粉絲:1

感謝樓主熱心分享,但我都不推這兩台NAD C658+NAD C298(15萬上下),才是CP值高的好選擇單以推力來講就好上很多很多真要講的話,Bluesound ICON 可能可以當C658的平替機種(便宜20...
更多


有升級低頻是真的有差...,EVO4聲音也非常不俗(當初CP值就很高了)看來EVO5改良得更為萬用了!真想試聽看看落地款EVO5.4!
更多

有升級低頻是真的有差...,EVO4聲音也非常不俗(當初CP值就很高了)看來EVO5改良得更為萬用了!真想試聽看看落地款EVO5.4!
更多

有升級低頻是真的有差...,EVO4聲音也非常不俗(當初CP值就很高了)看來EVO5改良得更為萬用了!真想試聽看看落地款EVO5.4!
更多

感謝樓主熱心分享,但我都不推這兩台NAD C658+NAD C298(15萬上下),才是CP值高的好選擇單以推力來講就好上很多很多真要講的話,Bluesound ICON 可能可以當C658的平替機種(便宜20...
更多

感謝樓主熱心分享,但我都不推這兩台NAD C658+NAD C298(15萬上下),才是CP值高的好選擇單以推力來講就好上很多很多真要講的話,Bluesound ICON 可能可以當C658的平替機種(便宜20...
更多

感謝樓主熱心分享,但我都不推這兩台NAD C658+NAD C298(15萬上下),才是CP值高的好選擇單以推力來講就好上很多很多真要講的話,Bluesound ICON 可能可以當C658的平替機種(便宜20...
更多

- 這次音響展的LUXMAN聲音挺意外的
- ...
- 3
- 4
- 5
雖然買不起Luxman整套旗艦西裝至少可以慢慢存錢考慮L-505Z或L-507Z確實有一陣子常看到Luxman搭配 B&W,不知道為甚麼有大大知道原因嗎?
更多