never23232
- 註冊日期：2021-03-25 17:13
- 登入日期：2024-05-13 18:21
- 會員編號：3554559
- 文章積分：52
- 粉絲：0
講白了，誰不想住市區，大家都要搶，當然是誰錢多誰贏阿，沒條件當然只能越選越往市區外選，而且建商滿手是買家資料，他在銷售的時候本來就是會一區一區慢慢試水溫，發現需求很大，他自然就有漲價空間阿所以你是要查什麼？房價...
更多
講白了，誰不想住市區，大家都要搶，當然是誰錢多誰贏阿，沒條件當然只能越選越往市區外選，而且建商滿手是買家資料，他在銷售的時候本來就是會一區一區慢慢試水溫，發現需求很大，他自然就有漲價空間阿所以你是要查什麼？房價...
更多
- 中捷運量崩收入剩1成，議員質疑虧損無底洞
- ...
- 2
- 3
- 4
我個人認為捷運這種公共建設，是前瞻性的，在他只有一條的時候肯定是沒什麼作用的，但如果他是向台北一樣密集的時候，就能為台中帶來便利跟利益，而身為市民為何覺得現在沒必要，是因為以台中的人口數、企業數要繳的稅＋上中央...
更多
- 中捷運量崩收入剩1成，議員質疑虧損無底洞
- ...
- 2
- 3
- 4
我個人認為捷運這種公共建設，是前瞻性的，在他只有一條的時候肯定是沒什麼作用的，但如果他是向台北一樣密集的時候，就能為台中帶來便利跟利益，而身為市民為何覺得現在沒必要，是因為以台中的人口數、企業數要繳的稅＋上中央...
更多
- 中捷運量崩收入剩1成，議員質疑虧損無底洞
- ...
- 2
- 3
- 4
我個人認為捷運這種公共建設，是前瞻性的，在他只有一條的時候肯定是沒什麼作用的，但如果他是向台北一樣密集的時候，就能為台中帶來便利跟利益，而身為市民為何覺得現在沒必要，是因為以台中的人口數、企業數要繳的稅＋上中央...
更多
- 中捷運量崩收入剩1成，議員質疑虧損無底洞
- ...
- 2
- 3
- 4
我個人認為捷運這種公共建設，是前瞻性的，在他只有一條的時候肯定是沒什麼作用的，但如果他是向台北一樣密集的時候，就能為台中帶來便利跟利益，而身為市民為何覺得現在沒必要，是因為以台中的人口數、企業數要繳的稅＋上中央...
更多
- 中捷運量崩收入剩1成，議員質疑虧損無底洞
- ...
- 2
- 3
- 4
我個人認為捷運這種公共建設，是前瞻性的，在他只有一條的時候肯定是沒什麼作用的，但如果他是向台北一樣密集的時候，就能為台中帶來便利跟利益，而身為市民為何覺得現在沒必要，是因為以台中的人口數、企業數要繳的稅＋上中央...
更多
- 中捷運量崩收入剩1成，議員質疑虧損無底洞
- ...
- 2
- 3
- 4
我個人認為捷運這種公共建設，是前瞻性的，在他只有一條的時候肯定是沒什麼作用的，但如果他是向台北一樣密集的時候，就能為台中帶來便利跟利益，而身為市民為何覺得現在沒必要，是因為以台中的人口數、企業數要繳的稅＋上中央...
更多
- 中捷運量崩收入剩1成，議員質疑虧損無底洞
- ...
- 2
- 3
- 4
我個人認為捷運這種公共建設，是前瞻性的，在他只有一條的時候肯定是沒什麼作用的，但如果他是向台北一樣密集的時候，就能為台中帶來便利跟利益，而身為市民為何覺得現在沒必要，是因為以台中的人口數、企業數要繳的稅＋上中央...
更多
- 中捷運量崩收入剩1成，議員質疑虧損無底洞
- ...
- 2
- 3
- 4
我個人認為捷運這種公共建設，是前瞻性的，在他只有一條的時候肯定是沒什麼作用的，但如果他是向台北一樣密集的時候，就能為台中帶來便利跟利益，而身為市民為何覺得現在沒必要，是因為以台中的人口數、企業數要繳的稅＋上中央...
更多