馮森

哪裡無爭議？不綁約就有很大的爭議，有爭議就應作對租戶有利的解釋：依當初亞太不綁約的合約精神：就是不壓期限走完4 G終身。亞太就是要給對租戶有利的合約。當初遠傳承諾概括承受亞太全部合約，現在卻逆向解釋成不利於不綁... 更多

原亞太至少還有幾十萬戶（不綁約+無合約）仍在觀望遠傳在11月或12月的公告吧？更多

非常正確，不綁約並不是無合約喔，不綁約是指沒壓期限的正式合約。更多

換卡時，遠傳沒告知不綁約租戶：有壓日期且無法再用亞太身份續遠傳給的優惠方案，而租戶主觀多認為僅單純原約（不綁約）換卡，遠傳確實有違誠信原則，因為這會嚴重影響租戶當下換卡的意願，進而為錯誤的意思表示。更多

非常正確，不綁約並不是無合約喔，不綁約是指沒壓期限的正式合約。更多

遠傳不僅違反當時合併的承諾，現在*單方面對不綁約的租戶押上日期，是於法無據，對不綁約的租戶*顯失公平無效（消保法規定），同時違反民法的帝王條款「誠實信用原則」（民法總則第148條）無效。更多

個人悄悄話