彩 雲 間
- 註冊日期:2023-06-21 15:51
- 登入日期:2025-06-09 0:42
- 會員編號:3688947
- 文章積分:1874
- 粉絲:0
只是生活代步使用,又沒有要幹嘛!不過就去買買菜,上下班代步,接送小孩上下學,假日出遊平平的開…..只是這樣的需求買大陸車就足夠了,幹嘛花大錢或是花更多錢去買日本大牌子的車款!?妥善率!?既然有個「率」字,那代表...
更多
如果你要說明騎重機上國道是人權是基本權利,那就要先證明一件事情:沒有重機=沒有人權。你們要先說服所有沒買重機的人…能肯定、能接受自己沒人權的狀況。我沒買重機,我不覺得我哪裡沒人權,我也不覺得我有什麼地方是去不了...
更多
沒有高速公路,也可以靠台1縣從屏東移動到台北;沒有高速公路,也能靠一般道路環台一圈……所以沒有高速公路,你的遷徙、移動自由就沒了嗎?高速公路到底跟你所謂的 呃…遷徙 移動 工作的人權有啥關係?住花東的人連高速公...
更多
雖然重機族愛攀比汽車也有違規事件,但至少我目前在高速公路上只須承擔汽車事故的風險。對大家來說,在速度極快的國道上:1.「只有汽車事故」比「汽車事故+機車事故」讓人負擔更輕。2.「只有汽車行駛」比「汽、機車混流」...
更多
首先你要確定你能代表所有騎重機的人,你再來論述重機上國道的事情;如果你不能代表整個重機族群,你就只能說是你自己想騎車上國道……說明你自己要騎上國道的必要理由,例如非得騎重機上國道才能上下班,或是非得騎重機上國道...
更多
不要一直說什麼三讀通過來混淆視聽啦~你有看到法條的但書和修法理由書嗎?這個也是三讀通過的。你有看到國會授權交通部有權開放或不開放嗎?這個也是三讀通過的。總而言之 重機上國道...是個被限制、被附上條件、不一定得...
更多