shadowlandyu

shadowlandyu

  • 註冊日期:2006-10-12 22:19
  • 登入日期:2025-12-01 22:15
  • 會員編號:441525
  • 文章積分:231
  • 粉絲:0
電視好壞是”奢侈”的差異 沒什麼標準 想買更好或不想買都對 只是看你對這次奢侈花費的態度 更多
我先前舉hermes的例子回你,是讓你了解你的c/p值不是大家的c/p值(有些事物也不是看C/P)。你後來回文給人的感覺是你認同(覺得)hermes一個鱷魚包破百萬值得?你覺得hermes的鱷魚皮、限量、神奇針... 更多
每個人看事物的角度跟基準點不一樣,別人C/P值的衡量方式跟你不一樣,是不必要將話說得太死,好像世界就是你說的唯一標準一樣。請問,Hermes的包適用C/P值嗎?買保時捷選了好幾百萬的選配有C/P值嗎?你的價值觀... 更多
我先前舉hermes的例子回你,是讓你了解你的c/p值不是大家的c/p值(有些事物也不是看C/P)。你後來回文給人的感覺是你認同(覺得)hermes一個鱷魚包破百萬值得?你覺得hermes的鱷魚皮、限量、神奇針... 更多
我先前舉hermes的例子回你,是讓你了解你的c/p值不是大家的c/p值(有些事物也不是看C/P)。你後來回文給人的感覺是你認同(覺得)hermes一個鱷魚包破百萬值得?你覺得hermes的鱷魚皮、限量、神奇針... 更多
我先前舉hermes的例子回你,是讓你了解你的c/p值不是大家的c/p值(有些事物也不是看C/P)。你後來回文給人的感覺是你認同(覺得)hermes一個鱷魚包破百萬值得?你覺得hermes的鱷魚皮、限量、神奇針... 更多
樓主這裡是想討論法規上的對錯還是道德上的對錯?今天假設你有私人停車位,但你的車就是不想停那,想要停住家附近的一個免費車位,法規上不會說你錯,道德上也沒有人會說你錯。但是今天你的車停在免費的車位上,目的是為了讓你... 更多
我有點好奇,這樣的說法是表示你有私人車位,只是你讓親戚白天開去幫他們佔著車位?讓他們晚上可以停他們自己的車?若是這樣的話,我覺得該賠你的應該是你的親戚(他借你的車沒有無損歸還)。佔車位的正當性本來就有爭議..(... 更多
這件事讓我想起很久以前的一則新聞,那個感覺上淡定很多....大約四十幾秒開始 更多
關於透光率這件事,台灣並不是世界的中心,台灣法規不罰的事項並不代表貼透光率低就是沒問題的。若貼透光率低的不會造成危險的話(有些國家是有其他額外的考量),世界上就不會那麼多國家做限制。下面網頁的列表說明的很清楚,... 更多

個人悄悄話

文章分佈

今日熱門文章 網友點擊推薦!