a9999
- 註冊日期:2006-11-13 15:34
- 登入日期:2020-01-19 15:00
- 會員編號:491750
- 文章積分:16
- 粉絲:0
- 給還在以為下訂就是契約成立的人
- ...
- 93
- 94
- 95
至少比要你不要跳針簡單的多民88有但書, 來, 跟著我唸一遍, 但書(什麼叫做但書你知道吧)這個但書呢, 法理上必須是沒有抽象輕過失, 實務上是沒有具體輕過失好, 不管那是什麼過失你能說DELL搞錯契約內容,完...
更多
- 給還在以為下訂就是契約成立的人
- ...
- 93
- 94
- 95
又要鬼扯我有拿刀要DELL標錯價嗎? 沒有那只要買賣合意時契約就成立, 要撤回, 就要依照民88主張無過失搞清楚, 民88保障的是"這個契約這樣寫不是我的意願" 而不是"締約履約不...
更多
- 給還在以為下訂就是契約成立的人
- ...
- 93
- 94
- 95
關於我提過以民88, 廠商方面防禦成功的案例判決書:http://www.oyag.com/rewrite.php/read-9.html關於澳洲的判例, 那個你要全文判決幹麻? 現在是你在說 "消費...
更多
- 給還在以為下訂就是契約成立的人
- ...
- 93
- 94
- 95
就跟你說這個跟攻防法條與條件有關, 這幾案? 我至少還提了一案, 換你提一案來看看啊?難道每一案的條件都一樣, 被駁回的理由也都一樣?照你的理論就是不管契約內容是什麼如果賠1000就可以賠賠1000萬就不必賠那...
更多
- 給還在以為下訂就是契約成立的人
- ...
- 93
- 94
- 95
你是來亂的吧?你自己看看你打過什麼字=====================這是虛擬買賣及實體買賣的分別因為實體買賣時,買賣雙方是即時性,就是說賣方的貨品標價陳列,買方在付給價金,賣方沒有拒絕受領,就視為買賣...
更多
- 給還在以為下訂就是契約成立的人
- ...
- 93
- 94
- 95
不用因為買賣締約在先 請求履行就可以了除非你認為你錢已經給了對方 只要對方沒有出貨買賣就沒有締約......................... 對方只要把錢還你就好了如果你這樣認為我會想請問一下你的民法...
更多
- 給還在以為下訂就是契約成立的人
- ...
- 93
- 94
- 95
訂單是不是契約的一部分?我想是吧?既然對方叫你去依照訂單付錢,那我怎麼想也想不出契約不成立的道理簡單來說, 既然契約還沒成立, 對方憑什麼叫我付錢?相反的說, 既然對方叫我付錢, 契約憑什麼還沒成立?很簡單的道...
更多
- 給還在以為下訂就是契約成立的人
- ...
- 93
- 94
- 95
第 1 條民事,法律所未規定者,依習慣;無習慣者,依法理。 民法第一條就這樣寫從法律角度去說明, 習慣如此就是構成買賣契約不然DELL自己編一本辭典, 然後契約就隨他解釋就好了順便提醒你, 法官在審案的時候會參...
更多
- 給還在以為下訂就是契約成立的人
- ...
- 93
- 94
- 95
法律沒規定的東西, 依習慣法律沒有規定 下訂=合意 (接受) , DELL的契約也沒有解釋什麼是接受但全台灣的人都會告訴你, 既然你連我的錢都收"完"了,那依習慣你就是接受訂單, 這就是合意...
更多
- 給還在以為下訂就是契約成立的人
- ...
- 93
- 94
- 95
你再掰呀保險法實施細則第 4 條 依本法第四十三條規定簽發保險單或暫保單,須與交付保險費全部或一部同時為之。 財產保險之要保人在保險人簽發保險單或暫保單前,先交付保險費而發生應予賠償之保險事故時,保...
更多