Cloudy Shiau
- 註冊日期:2006-11-20 22:47
- 登入日期:2026-02-06 13:42
- 會員編號:504543
- 文章積分:2247
- 粉絲:12
感謝分享IIHS每次出[新考題]都可以看出差異真是專業這次測試蠻驚訝XC40沒拿到good雖然少見但就像以前的S60volvo這個測試優等生也還是有考不好的時候所以有安全測試就直接看成績不需要有品牌成見你看RAV4...
更多
感謝分享IIHS每次出[新考題]都可以看出差異真是專業這次測試蠻驚訝XC40沒拿到good雖然少見但就像以前的S60volvo這個測試優等生也還是有考不好的時候所以有安全測試就直接看成績不需要有品牌成見你看RAV4...
更多
感謝分享IIHS每次出[新考題]都可以看出差異真是專業這次測試蠻驚訝XC40沒拿到good雖然少見但就像以前的S60volvo這個測試優等生也還是有考不好的時候所以有安全測試就直接看成績不需要有品牌成見你看RAV4...
更多
感謝分享IIHS每次出[新考題]都可以看出差異真是專業這次測試蠻驚訝XC40沒拿到good雖然少見但就像以前的S60volvo這個測試優等生也還是有考不好的時候所以有安全測試就直接看成績不需要有品牌成見你看RAV4...
更多
同樣的我還是不喜歡樓主用的標題以價格下來衡量安全本來車就不是越貴一定越安全不然測試優等生volvo是不是可以賣更貴??而且同樣的樓主還是以品牌為單位來討論同品牌下的相對安全性同品牌下的有大車,有小車,有商用車...
更多
- BRIA 的扭轉剛性 & 熱成形鋼
- ...
- 2
比較汽車相對安全性沒有任何一家機構會去看[扭轉剛性]或是[車體材料]或是汽車結構圖比較汽車操控也沒有任何一家雜誌會去看[扭轉剛性]或是[車體材料]原因很簡單高扭轉剛性或使用高剛性材料都不能保證安全性一定更高高...
更多
- BRIA 的扭轉剛性 & 熱成形鋼
- ...
- 2
比較汽車相對安全性沒有任何一家機構會去看[扭轉剛性]或是[車體材料]或是汽車結構圖比較汽車操控也沒有任何一家雜誌會去看[扭轉剛性]或是[車體材料]原因很簡單高扭轉剛性或使用高剛性材料都不能保證安全性一定更高高...
更多
此片三段式的不同角度敘述感覺有些不如一次到底的流暢因為每段最後都是緊張情緒的高點但就結束了然後重來一次讓人覺得沒那麼爽快我覺得片中比較趨近真實的表現是不錯的表現方式這片比較不會有明星飆演技或是戲劇化的劇情起伏...
更多
個人是一點都不覺得像是[美國的莒光日保防教育片]你在莒光日會看到我們面對一枚導彈攻擊而反制無效的影片?或是花了500億預算得到61%幾近丟銅板的機率反制?(結果真沒成)不會吧?這片我覺得就是在說大家覺得後冷戰...
更多
此片三段式的不同角度敘述感覺有些不如一次到底的流暢因為每段最後都是緊張情緒的高點但就結束了然後重來一次讓人覺得沒那麼爽快我覺得片中比較趨近真實的表現是不錯的表現方式這片比較不會有明星飆演技或是戲劇化的劇情起伏...
更多