paken
- 註冊日期：2007-04-21 15:09
- 登入日期：2025-07-21 20:32
- 會員編號：685512
- 文章積分：46
- 粉絲：0
- 變換車道事故，小貨車主張兩台車都有責任，一人一半。
- ...
- 4
- 5
- 6
拍攝車如果本來就是要左轉，以當時燈號在左轉車道加速通過很合理吧而且前方無車，視線會習慣瞄在紅綠燈上，若轉黃燈才能反應不看後車硬切車道的才是討人厭
更多
- 機車閃違停，被大車輾斃
- ...
- 5
- 6
- 7
機車切進去的距離根本不到一條白虛線，大約才半條白線而已，這距離才多長?鏡頭架設在很前面，光看影片容易讓人以為能輕易看到實則就是機車從右側切進來前就一直在駕駛視線死角裡大車駕駛根本沒預料到會竄出摩托車至於大車特意...
更多
- 機車閃違停，被大車輾斃
- ...
- 5
- 6
- 7
機車切進去的距離根本不到一條白虛線，大約才半條白線而已，這距離才多長?鏡頭架設在很前面，光看影片容易讓人以為能輕易看到實則就是機車從右側切進來前就一直在駕駛視線死角裡大車駕駛根本沒預料到會竄出摩托車至於大車特意...
更多
- 變換車道事故，小貨車主張兩台車都有責任，一人一半。
- ...
- 4
- 5
- 6
拍攝車如果本來就是要左轉，以當時燈號在左轉車道加速通過很合理吧而且前方無車，視線會習慣瞄在紅綠燈上，若轉黃燈才能反應不看後車硬切車道的才是討人厭
更多
- 變換車道事故，小貨車主張兩台車都有責任，一人一半。
- ...
- 4
- 5
- 6
拍攝車如果本來就是要左轉，以當時燈號在左轉車道加速通過很合理吧而且前方無車，視線會習慣瞄在紅綠燈上，若轉黃燈才能反應不看後車硬切車道的才是討人厭
更多
- 變換車道事故，小貨車主張兩台車都有責任，一人一半。
- ...
- 4
- 5
- 6
拍攝車如果本來就是要左轉，以當時燈號在左轉車道加速通過很合理吧而且前方無車，視線會習慣瞄在紅綠燈上，若轉黃燈才能反應不看後車硬切車道的才是討人厭
更多
身為彪虎車主，後輪真的都沒耐的...我上班來回大概50km，一半高速一半塞車，體重95~100，騎車也是偏快後輪除了原廠，有換過TT93, 聰明胎1代, 天使胎, K6022, 聰明胎2代幾乎都6千多km就見編...
更多
