aztec1234的會員資訊

對技術了解的人，會去思考技術的可行性與可能碰到的困難，再去思考這是否符合消費者所想要的，以及是否出發點就錯了，而不是坐在那裡等科技進步對技術一知半解的人，只會不斷把提出質疑的人打成是反對科技發展的一份子，不斷以... 更多

沒有人說人臉對焦是人工智慧，是你自己先提AF要直覺，又提了Sony AI Auto Focus出來，所以我才回覆，AI不見得會讓AF變成"直覺"因為"直覺"本身就沒有任何... 更多

機鏡搭配性我其實不認為那麼重要，我自己後來陸續用了一些Olympus的機身與鏡頭甚至混搭，體認到一件事所謂的拍照該選那家，有時候只是心理因素而已舉個例子，我最近入手了一台Ricoh GR，要說機身的拍照性能，它... 更多

要引用我的發言，何不把這個也放一起看? 一樣是我之前的發言，沒改過這是我前面講過的，一般人提到Leica標的鏡頭多以"無數位修正"來簡稱，只是避免非技術性討論時會太過冗長，但那的確是一種會造... 更多

早上匆匆忙忙趕上班，午休時間重新思考後，我發現你提到的Pentax用3-dimension作修正的部分，那份專利我正巧有讀過，只是當時沒注意是Pentax發表的，今天去公司一併把資料找出來再重看一次那個方法仍舊... 更多

我知道你為什麼一直在這上面轉了Panasonic的Leica認證鏡頭，有做色散修正，沒有做變形修正，只是大家一般簡化描述就只用"沒有數位修正"去代替這說法當然會有一些人誤解，但可以避免非技術... 更多

因為是機身輸出的，所以一定是09C4(十進位的2500)，也因此要關閉機身修正，請先改這一組值然後可以試著比較看看，有掛Leica標的鏡頭，第12組為09C4與其他值的差別在那裡，就可以證明機身修正是否依照這套... 更多

16組，2 Bytes才對一組2 Digit的16進制是8位元，也就是一個Byte，所以才是16組，2 Bytes，不是16組，4位元(4-Bit) 更多

我的目的是什麼? 證明Leica標的M4/3鏡頭沒有變形修正，因為你不相信這件事就這件事，你其實有些離題了我相信你並沒有把我的證明過程看完並理解，因為我有解釋到你的疑問Panasonic的RAW檔有一組資訊是開... 更多

你犯了一個很大的錯誤:修正鏡頭變形的功能在機身，不代表鏡頭不需傳輸任何資料，而且這個資料在EXIF不一定看得到，很多軟體認不到那些欄位我說的"解開RAW檔"不是看EXIF，是看原始的Bina... 更多

aztec1234