討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

happylin

那篇新聞我的解讀怎麼跟你不一樣.重頭到尾都沒說歐美要放棄電動車開發.只有說. 可使用燃油車, 排碳要降低90% 燃油車必須使用貴的要死的再生燃料(e-fuel),結論, 就是必須開發電動車, 且讓少量的燃油車... 更多

那篇新聞我的解讀怎麼跟你不一樣.重頭到尾都沒說歐美要放棄電動車開發.只有說. 可使用燃油車, 排碳要降低90% 燃油車必須使用貴的要死的再生燃料(e-fuel),結論, 就是必須開發電動車, 且讓少量的燃油車... 更多

那篇新聞我的解讀怎麼跟你不一樣.重頭到尾都沒說歐美要放棄電動車開發.只有說. 可使用燃油車, 排碳要降低90% 燃油車必須使用貴的要死的再生燃料(e-fuel),結論, 就是必須開發電動車, 且讓少量的燃油車... 更多

那篇新聞我的解讀怎麼跟你不一樣.重頭到尾都沒說歐美要放棄電動車開發.只有說. 可使用燃油車, 排碳要降低90% 燃油車必須使用貴的要死的再生燃料(e-fuel),結論, 就是必須開發電動車, 且讓少量的燃油車... 更多

那篇新聞我的解讀怎麼跟你不一樣.重頭到尾都沒說歐美要放棄電動車開發.只有說. 可使用燃油車, 排碳要降低90% 燃油車必須使用貴的要死的再生燃料(e-fuel),結論, 就是必須開發電動車, 且讓少量的燃油車... 更多

那篇新聞我的解讀怎麼跟你不一樣.重頭到尾都沒說歐美要放棄電動車開發.只有說. 可使用燃油車, 排碳要降低90% 燃油車必須使用貴的要死的再生燃料(e-fuel),結論, 就是必須開發電動車, 且讓少量的燃油車... 更多

那篇新聞我的解讀怎麼跟你不一樣.重頭到尾都沒說歐美要放棄電動車開發.只有說. 可使用燃油車, 排碳要降低90% 燃油車必須使用貴的要死的再生燃料(e-fuel),結論, 就是必須開發電動車, 且讓少量的燃油車... 更多

那篇新聞我的解讀怎麼跟你不一樣.重頭到尾都沒說歐美要放棄電動車開發.只有說. 可使用燃油車, 排碳要降低90% 燃油車必須使用貴的要死的再生燃料(e-fuel),結論, 就是必須開發電動車, 且讓少量的燃油車... 更多

那篇新聞我的解讀怎麼跟你不一樣.重頭到尾都沒說歐美要放棄電動車開發.只有說. 可使用燃油車, 排碳要降低90% 燃油車必須使用貴的要死的再生燃料(e-fuel),結論, 就是必須開發電動車, 且讓少量的燃油車... 更多

那篇新聞我的解讀怎麼跟你不一樣.重頭到尾都沒說歐美要放棄電動車開發.只有說. 可使用燃油車, 排碳要降低90% 燃油車必須使用貴的要死的再生燃料(e-fuel),結論, 就是必須開發電動車, 且讓少量的燃油車... 更多

個人悄悄話

賣場

拍賣交易評價： 100% (1)

文章分佈