
wenhuay
- 註冊日期:2008-03-02 18:02
- 登入日期:2025-09-18 10:08
- 會員編號:934580
- 文章積分:290
- 粉絲:0

我有修過結構力學、結構動力就力學觀點,車體結構的安全性,應該跟一根後防撞樑無關如果把防撞樑弄得很粗壯,那只是多一根,對車體結構的安全不太有貢獻的後梁反倒是車體結構本來有空間有20公分(舉例)這一加裝之後,可潰縮...
更多

我有修過結構力學、結構動力就力學觀點,車體結構的安全性,應該跟一根後防撞樑無關如果把防撞樑弄得很粗壯,那只是多一根,對車體結構的安全不太有貢獻的後梁反倒是車體結構本來有空間有20公分(舉例)這一加裝之後,可潰縮...
更多

我有修過結構力學、結構動力就力學觀點,車體結構的安全性,應該跟一根後防撞樑無關如果把防撞樑弄得很粗壯,那只是多一根,對車體結構的安全不太有貢獻的後梁反倒是車體結構本來有空間有20公分(舉例)這一加裝之後,可潰縮...
更多

我有修過結構力學、結構動力就力學觀點,車體結構的安全性,應該跟一根後防撞樑無關如果把防撞樑弄得很粗壯,那只是多一根,對車體結構的安全不太有貢獻的後梁反倒是車體結構本來有空間有20公分(舉例)這一加裝之後,可潰縮...
更多

ZS的馬力不是比較大嗎?居然跑輸大鴉!有人可能會說,大鴉比較輕。但!車體結構安全,不一定重的就比較安全喔!是跟結構的形狀因子(shape factor)有關之前常有手機充電孔的端子斷了,有人就說:那就把端子加粗...
更多

ZS的馬力不是比較大嗎?居然跑輸大鴉!有人可能會說,大鴉比較輕。但!車體結構安全,不一定重的就比較安全喔!是跟結構的形狀因子(shape factor)有關之前常有手機充電孔的端子斷了,有人就說:那就把端子加粗...
更多


線材是有饒性,何況整個輪胎那麼大,線材的相對面積很小,大部分的重量都有路面承受,所以應該是沒有問題。至於SR、接頭housing,如果狀況還可以,自己鈑金一下應該可以將就一下。如果是USB 2.0,pin數比較...
更多

ZS的馬力不是比較大嗎?居然跑輸大鴉!有人可能會說,大鴉比較輕。但!車體結構安全,不一定重的就比較安全喔!是跟結構的形狀因子(shape factor)有關之前常有手機充電孔的端子斷了,有人就說:那就把端子加粗...
更多