近期要搬入4層樓的透天,每層大約近30坪
並打算用aruba ap產品以追求穩定。
需求會有nas當作雲端,另外還會有一堆iot產品連入
做了一陣子功課,有些地方還是有點模糊想請教
目前規劃是用中華500M,nas用2.5Gb的
架構是
小烏龜 -> 路由器 -> switch ->分接到2 3樓 ap
-> nas
想確認的點是
1.如果ap都打算用aruba產品,那路由器跟 switch用相同牌子是不是會比較好?
或是這兩顆有什麼推薦呢?
2.nas應該是接在switch後吧?還是要接在ap後呢?
covia wrote:
近期要搬入4層樓的透...(恕刪)
1.如果ap都打算用aruba產品,那路由器跟 switch用相同牌子是不是會比較好?
或是這兩顆有什麼推薦呢?
Ans: 基本上 Switch 要看整台Switch 的 pps (Packet Per Second) 才是重點,是否是同品牌關係比較不大. (原因是畢竟走的都是 TCP/IP 的標準協定),而 Aruba 的產品線其實在無線領域算滿強的,所有產品都使用 Aruba 也無非是個好選擇. (而無線網路建議採用 MESH 結構,透過實體 UTP 串接起 MESH 結構較為穩定)
2.nas應該是接在switch後吧?還是要接在ap後呢?
Ans: NAS 接在 Switch 上吧,但如果可以建議考量使用 SFP+ 10 Gbps 光介面 ,搭配上 Switch 的背板 pps 交換 能力夠強大,這樣網路延遲感可以大幅降低.
covia wrote:
近期要搬入4層樓的透...(恕刪)
如果是使用instant on 產品的話
1.就算不是同品牌也沒關係,Vlan能通就行
(同一套在設定跟管理上比較方便)
2.NAS 在SWITCH上會比較好,
路由器、交換器、WIFI AP,讓設備只負責它專用的功能
我目前使用的instant on設備如下
防火牆: SG2505P
主網路交換器: 1930 8Port poe
wifi ap : ap32*3 ap25*1 ap22*1
穩定跟漫遊是真的沒話說,
缺點的話
1.目前instant on 2.5G的網路交換器不便宜
2.商用的 WIFI AP 訊號不會比家用的廣
3.WIFI AP 速度達不到上限,被軟體限制會保留頻寬給其他應用(網路上頻測看到)
4.AP 32 (WIFI 2.4G/5G/6E 三選二)""要購買前請留意""
5.雲端伺服器當機,不能設定裝置
Instant on 系列被美國那邊判決需要拆離HEP,
要使用的話自己好好評估看看,未來的事真的很難說....
個人積分:2360分
文章編號:92493258
再來你可能要去看一下線路怎麼跑,是全部的網路線集中在一樓弱電箱呢? 還是各樓層集中在各層弱電箱,然後垂直有線路通往一樓弱電箱? 這牽扯到妳 Switch 要怎麼買,怎麼放? 同時弱電箱裡面可放空間也要了解...
AIO 系列最近出了 Gateway 系列,補足原本這系列沒有 router 這點,但那價格應該也不太親民就是。
個人積分:61800分
文章編號:92496706
個人積分:399分
文章編號:92496919
covia wrote:
近期要搬入4層樓的透...(恕刪)
1.用同一個牌子的Switch可以在同一家控制器軟體下控制所有的Switch跟AP,可以統一設定跟監控設備情形,這樣會比較方便。
2.透天的話,一層樓一個AP是必然的,因為AP的訊號垂直不太能夠連通,在同一層AP訊號的話,要看平面的阻隔。前期可以先在比較中央的位置裝一顆AP,看看邊邊角角的訊號如何?如果可以接受就勉強用。如果一層一顆AP不行的話,就再增加一顆AP,這時候兩顆AP的位置與AP輸出功率就要考慮一下,不然可能會影響到手機在AP間的漫遊,比如手機覺得跟第一顆AP間的訊號還可以,然後就不連到第二顆訊號比較好的AP上。
很多人會以為AP越多,訊號交疊的越密越強會越好,其實不然。
3.AP不要用無線mesh,如果條件允許的話,盡量用有線組網。
4.NAS裝在越頂層越好,不要裝在末端。可以把NAS想成是淨水器,最好是裝在離水塔最近的點上。所以我會把NAS裝在路由器上或者是最上層的SWITCH上,才不會造成頻寬堆疊的問題。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































