八千元內 只有MikroTik RB4011 可選擇嗎 ARM架構穩定靠普的
品牌的路由器 家用就是三年 越用越慢 故障率高
https://www.wm-tech.com.tw/product/detail/1987718/RB5009UG
個人積分：5901分
文章編號：92870447
個人積分：4677分
文章編號：92870768
個人積分：1035分
文章編號：92872933
個人積分：4677分
文章編號：92873057
直接幹5009就對了
個人積分：5059分
文章編號：92878130
RouterOS 的設定邏輯與一般家用分享器，甚至是常見的開源客製化韌體（如 OpenWrt / iStoreOS）完全不同。
對 99% 的一般家庭來說完全沒必要，但對於需要高度自訂網路環境、架設多層 VPN 與遠端控制的進階玩家來說，它是一台非常有吸引力的核心設備。
如果你從事網管方面的工作，有相關網路知識，上手會比較快。
如果是完全不懂網路架構的普通使用者，買這台機器絕對會是一場花錢找罪受的災難。
我是用X86 OpenWrt 超過三年了，沒出過問題。
BT下載比市售路由器穩定好用、VPN、USB手機上網，都很好用。
Intel® Pentium® Gold 處理器 8505
在一般上網、NAT 轉換（把內網轉成外網）的狀態下，延遲差異幾乎等於零，你完全感覺不出來。
在VPN 下
x86 架構絕對是王者： x86 擁有極高的時脈以及強大的 AES-NI 加密指令集。在跑大流量的 WireGuard 或架設遠端虛擬區域網路時，x86 可以輕鬆跑滿千兆（10Gbps 甚至更高）的頻寬，而且在多設備同時連線、高負載運算的狀態下，延遲依然穩如泰山。
ARM 架構的極限： 雖然現在高階的 ARM64 處理器也支援加密指令集，效能已經非常強悍，但受限於時脈和功耗牆，如果有很多設備同時透過 VPN 連回內網，或是跑了太多的第三方外掛，CPU 負載一飆高，封包處理的速度就會變慢，延遲就會稍微往上飄。
專門的網通設備（如帶有硬體加速的 ARM 路由器或 Switch）內部有專用的 ASIC 晶片，處理小封包就像是「高鐵自動閘門」，嗶一下就放行，完全不佔用主 CPU。
相對地，x86 架構的網卡每收到一個小封包，都要去「敲門」中斷 CPU 的工作（Interrupt），請 CPU 來處理。當每秒有幾十萬個小封包湧入時，x86 的 CPU 就會因為頻繁處理這些「繁文縟節」而導致效能損耗，這就是所謂的「小封包轉發率（PPS, Packets Per Second）較弱」。
x86 處理小封包的延遲確實比硬體晶片慢，但這個「慢」是建立在微秒（μs，百萬分之一秒）的級別。你平常打遊戲看到的 Ping 值是毫秒（ms，千分之一秒），而人類能感知的極限大約是 10 到 20 毫秒。微秒級的落差，連電競選手都無感。
簡單來說，x86 的小封包劣勢，只有在企業級機房、電信商骨幹網路，或是遭遇極大規模的 DDoS 攻擊時，才會成為真正的致命傷。
網路上那些關於小封包轉發率（PPS, Packets Per Second）的極限測試，通常是為了壓榨出設備的「效能天花板」，看看它在極端條件下會不會崩潰。但對於家用，甚至進階的玩家級家庭網路來說，我們平常的使用習慣根本摸不到那塊天花板。
完全不需要在意小封包較慢的問題。
如果是純粹比拚連線數Sessions以及處理龐大併發流量的能力，x86 架構絕對是輾壓級的強大。
隨便一台小主機或工控機，RAM 都是 8GB、16GB 起跳，搭配桌機級或筆電級的處理器。它的 NAT 狀態表（State Table）可以開到幾百萬條連線都不會崩潰，對於極端高負載的P2P (BT)環境來說是游刃有餘。
ARM 路由器： 即使是目前最頂規的旗艦級分享器，RAM 通常也只給到 1GB 或 2GB，先天能容納的連線數上限就少很多。
ARM 適合當作輕量級的網路轉發器，但要論「外接儲存、NAS 功能、Docker 應用」，x86 的天花板比 ARM 高出太多。
軟路由唯一最大缺點是內網交換數據需要用到CPU運算，但是這很好解決，買一台交換機就可以完美解決，不要拿軟路由當交換機使用。
我個人的使用經驗是軟路由不管是效能還是穩定度，遠勝ARM的路由器，沒有發生過網路連不上的問題。
ARM破萬的路由器用過兩台，但是都無法讓人滿意。
路由器就是要穩定，不要想壓榨效能而裝虛擬機，搞了一堆功能，導致路由器不穩，單獨物理機軟路由是最穩定的，很多人貪心虛擬機裝一堆系統最後還是回歸單純路由器。別搞 ALL IN ONE。
不管是哪種路由器，電子產品就是怕熱，對於全年無休24小時運作下，做好散熱壽命就會很長。
手機USB供應軟路由網路
硬體加速吧 網路延遲這個比速度還重要!!
個人積分：0分
文章編號：92892314
個人積分：46分
文章編號：92897727
個人積分：170分
文章編號：92927966
downtodo wrote:
RB5009 不是買...(恕刪)
認同你說的大部分內容~
雖說我自己目前用r86s裝RouterOS當軟路由
不過ARM現在其實已經非常強大了，如果在考慮功耗效能比的場景，ARM依然保持領先
現在ARM SBC有PCIE介面，IO效能大幅改進之餘，CPU效能也是一代比一代更厲害
去年中，把幾台跑在ESXi上的X86 6台VM，全部容器化，收到Raspberry Pi 5 16G版本，配上m2的環境上，外掛兩顆USB硬碟當常態NAS
整機含硬碟功耗瞬間從120w縮減到，20w出頭
對岸BananaPi更是有更高階的硬體選擇，不過就屬於高階玩家玩法
且如果要像x86那樣有特化成Router腳色多網孔的板子，在Driver相容性上也要特別注意
總結就是手搓軟路由+RouterOS沒有興趣熱情鑽研真的建議別搞
