Dmitry wrote:
台灣的科技真的有這麼發達嗎?怎麼都是外國先有?.(恕刪)
當然有囉, 不然台灣的網通廠是混假的啊..
另外銅線用vdsl2技術也就是種花電信說的光世代實際傳輸速率最快可以到100m/100m.
而這技術做出來賣的產品是2,3年前就有了....
當年日本買了一堆這樣的東東...
不過除非種花電信瘋了, 否則3,5年內都不會看到100m/100m吧.....
夠用就好了咩...
個人積分：9分
文章編號：15054529
個人積分：1455分
文章編號：15054583
個人積分：16分
文章編號：15054901
被媒體和政客當傻B耍
去國外住個幾個月
你就知道台灣網路有多便宜了
那些月付幾百上網的人別抱怨了
整天想吃免費的午餐
國外是有$20美金的上網 plan
加上系統費、租router費、稅後
幾乎要$30美金
而且這個plan是給輕度使用者上網查email用的
下載上傳慢
用bt? lol
別搞笑了
通常這種plan只給2G-20GB使用額
超過使用額
每1GB要加收$1-2美金
真的要好好上網
至少要$40-50美金
美加
http://www.rogers.com/web/link/hispeedBrowseFlowDefaultPlans
http://www.rcn.com/new-york/high-speed-internet/services-and-pricing#200
日本
哪來日本比台灣便宜呀
http://bbpromo.yahoo.co.jp/adsl/index.html
台灣網路是比較慢
但付的錢也比較少
一分價錢一分貨
天下沒有白吃的午餐
就算中華電信提供較快的寬頻網路
收你兩千
你會要嗎?
個人積分：1分
文章編號：15055284
台灣網路建設的問題，
政府的責任多一些，
交通部的英文名稱'Ministry Of Transportation and Communications'，
這十年來，交通部在通訊有提出令人有印象的政策嗎，
大家除了過去的電信局，
對於現在主管通信業務的郵電司不知有多少人知道。
真要發展產業，基礎建設就是政府的責任，
馬路通了，能帶動一堆產業的發展，
汽車產業、運輸業、一般商業，一個拉一個。
寬頻有了，遊戲產業、隨選視訊、線上購物也會陸續出來，發展面貌也會迥異於現況，
因為頻寬的增加，代表網路商業的可能性可以更大，
頻寬價格的降低，就是經營商業成本的降低，有利經營網路商業行為。
政府創造環境，有了商機，
即使不用鼓吹，
企業與老百姓都會爭相投入。
過去的十大建設如此，
近年韓國的網路及遊戲產業崛起也是一樣，
台灣要向前看，
也是這篇評比為什麼那寬頻出來比較的原因，
比的是各國的眼光與成績。
至於次世代頻寬發展的問題，
老百姓說夠用就好沒有錯，因為使用者付費，
但政府官員如果說夠用就好那叫沒出息。
台灣不可能用永遠靠電子產業獨撐經濟，
政府也不能靠科技園區全島開花就認為這是在發展產業。
個人積分：550分
文章編號：15055893
個人積分：0分
文章編號：15055906
個人積分：33分
文章編號：15056055
個人積分：1300分
文章編號：15056503
大家想想中華電信的線現在使怎麼裝的...很明顯是把柏油路破壞掉,裝完之後再補起來!這樣導致補起來的地方會暫時凸凸的...
至於其他業者哩....走水溝吧...因為資金不足,不像中華電信可以隨意破壞馬路~
據統計77%的馬路是因為中華電信裝線而破壞!(資料來源:水果日報)
重點來了,線裝完後...那線最大極限只能承受每人10M?...我就不信大家都用100M那線會怎樣~(別忘了英國光纖極限是6.4Gb/s喔..)
既然都把我們的馬路破壞掉去裝線了,那位啥麼不讓我們享受一下快一點的網路哩~
還記得國中時用的那100M網路...飆的超爽,我不到1小時就下載了1部多的DVD...(不是盜版喔...)
現在...10M恨快嗎...?(其實對我來講算不錯了啦...只差...不穩...每次玩遊戲都害我突然爆P..)
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
個人積分：16分
文章編號：15057864
個人積分：1100分
文章編號：15060617
