台灣的網路總算有政府官員注意到了..

哀莫大於心死
這裡是台灣耶
有哪一項東西是真地讓你覺得先進的?
不只是網路
馬路、人行道、高畫質電視訊號、薪水、工時、教育、環境、政府、願景...??
光批評不長進的地方都會有人義無反顧地跳出來護航了
melou wrote:
根據我長年在x華電信工作的老同學透露說:中華電信早就要降但是政府不給降,因為這樣會斷了承租線路的數家民營業者財路造成群體抗議,選票阿~~...(恕刪)


會有這種事?
難道民營業者跟種花租用線路不用錢??
還是有私相授受的黑市交易?
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
melou wrote:
根據我長年在x華電信...(恕刪)


這種一戳就穿的屁話也能信?!

中華電信一併調降承租線路的民營業者的租金不就得了?

賺太多就要低調一點,在那邊唬爛一些五四三......

kyoroid wrote:
FTTx只是從電信機...(恕刪)


同樣是似是而非的言論.
90%不需要2M以上的上傳?
先開放租金+線路每月共500台幣的10M/10M三年再來作調查看看,
我相信這個數字絕對不是90%不需要.

另外,開放頻寬會造成大量的二房東?
反正立院跟NCC和中華電信都是同一票人把持的,
立個法嚴禁二房東,抓到就課以重罰不就得了?
怕抓不到? 簡單,反正中華賺這麼飽,設個千萬檢舉獎金.
人人可當抓耙子,無照二房東敢生存嗎?
這種話也拿來當藉口的話,中華電信真的是把人民當白痴再耍.

要話虎爛也要找點好的理由,拜託別再拿這些老梗來說了.
melou wrote:
根據我長年在x華電信...(恕刪)


先去搞清楚,要降價的是連線費還是電路費

電路費,華電當然不肯降,因為還可以從其他業者上賺錢,怎麼能讓到手的肉放掉呢?

連線費,使用者付給各家業者,現在哪一家業者可以打得過獨大的華電?只要華電打出連線費每月一元,華電還是可以賺到電路費+連線費,其他業者只能賺到連線費1元,您說其他業者要不要抗議?
第一天當台灣人嗎?指望政府,米蟲講的話聽聽就算了,別太認真…
大降價???別傻了他說"NCC承諾年底前檢討"要檢討啥???(ncc只說要"檢討"沒說要降價)
不就是超貴的網路費跟電話費嗎,你知道我知道大家都知道,為何拖那麼久有降價跟沒降一樣
講白一點NCC跟電信業者跟本"沒誠意"處理
1m我看降10塊
2m降20塊
3m降30塊
3m以上降50塊
我看差不多就這樣,之後再來個3年後檢討一次
降價!!@@ 有牌等了 真的粉懷疑我們是次等國民 說的一嘴好建設 甚麼都比別人好, 強,快 如果今日的收費跟上

網速度 是等比的貴一點 說真的我也認了,但是又何奈 他就是這摸爛 這摸慢 這摸的跋扈 你又能如何!我要用阿!!台

灣還有更好更合理的業者嗎?要靠立委諸公喔!那還真是"阿婆生孩子" "真難" 每年拿著大把人年繳的稅到國外名義

查 考察鳥出來阿!不跟先進國家比 ,專跟一些阿撒布魯的國家一起比爛 我們還羊羊得意 !艾 悲哀阿!降價!!真的別

想太多,那一些狗官 跟狗立委 油水會變少 福利會變少 你以為真的會嗎 降10元 20 50 可憐可憐你吧!艾 悲哀

艾 悲哀!艾 悲哀!
kyoroid wrote:
FTTx只是從電...(恕刪)


二房東?這跟網路速度有啥關係
租用伺服器的用戶數會大過一般網路的用戶數嗎?
照你這種說法
那日本,香港的ISP不就一邊破產一邊推「低價高速」網路


中華電信提出這種說法,只是讓人知道他們(包含其他ISP)還賺不夠,還要用力的賺
台灣的網路未來,用戶的權益之類的都不是考慮事項。



又燃起了一些小希望耶
高速下載的時代就快來臨了嗎?
重點是要上傳要大
大家都是小水管
P2P一樣沒成效阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!