systemctl wrote:
在民主法治國家，甚麼(恕刪)
小米路由之前就搞過網頁綁架的破事了
你可以google"小米 路由 綁架"
也才2015年的事...
個人積分：683分
文章編號：80438567
個人積分：5835分
文章編號：80439058
個人積分：15344分
文章編號：80439153
tommyke wrote:
等這些小米路由的型號(恕刪)
amazon早就賣好多年了，這算不算是國際版....
反正對心中有偏見的人，說的在事實有理都沒用...你省省吧...我回你文主要是給大家看的。
f4485402 wrote:
小米路由之前就搞過網頁綁架的破事了
這算是不當商業行為，不是資安問題...
大陸對於置入性廣告如何運用及規範的相關商業法規確實比歐美國家標準來得寬鬆，加上業者也不願自律，所以大陸品牌的商品常常綁架一堆廣告，連電視影集電影裡面一大堆赤裸裸的置入性行銷。
歐美國家也有置入性行銷問題，但是有法律的規範，業者本身的自律，加上消費者的自覺，所以很少發生跨線過界的問題。
我用小米兩年多了，從沒有發生過報導說的那些事，可能消費者有反彈吧，這幾年的新聞沒找到相關報導，這樓有這麼多小米(紅米)的使用者也沒有人反應。
個人積分：683分
文章編號：80445934
個人積分：12923分
文章編號：80446684
規格比不過，售價比不過，啥都比不過，所以唯一能拿來說嘴的，也就只有「資安」這種虛無縹緲，無法證實，也無法證偽的抹黑手段。
若要抹黑對方規格爛，一天到晚中風當機什麼的，然官網硬體參數標示很明確，CPU/RAM寫的一清二楚。不像有些廠牌用啥CPU/RAM因為太爛都不敢寫。
規格很容易證實，拆機看晶片就可以曉得。從規格抹黑是無用功，一下就會被吐槽拆穿，反而幫廣告對方的用料好，造成反效果。
而從價錢抹黑就更是無稽之談了，網購這麼發達，查價太容易了。又不像以前沒網路只能去店面詢價。
所以唯一剩下攻擊手段，就是扯些543，「資安」問題啥的。沒法證實，也沒法證偽。
當然有人相信，也有人不相信。而只要有人信了，想說天下沒白吃午餐，CP值高必有妖，寧願去買昂貴又規格低的產品，那就成功釣到凱子了，哪怕不是全部消費者，一部分也夠賺了。
其實CP值超高，其一是薄利多銷。大量生產，每台雖只賺一點，但當賣出數千萬台、上億台時，總利潤也是非常驚人的。
包括網路自營銷售，不靠層層經銷商，節省了龐大經銷成本，才能做到薄利多銷，利潤又不低。
其二是：不擠牙膏
有的廠商就想說，WIFI6是最新規格，反正每次只要新通訊規格面市，一定要狠狠的削一筆，發財致富就靠這個了，對慢慢賺沒興趣，只想賺快錢。
無奈卻殺出小米這種程咬金，來砸場子的，打破市場行情。
其實各廠商之間通常也會有默契，新規格出來大家都故意賣很貴，先削一筆，過幾年後再慢慢降價，有錢大家賺。但偶爾就是有那種不講商業武德的，規格特別好，還賣特別便宜，擺明要和全部廠商對著幹的…自然是會被群起攻擊之，最機車是還弄不倒，竟愈挫愈勇。
不過身為純粹的消費者，誰的錢也不是天上掉下來，當然要買CP值超高的啦。
個人積分：5835分
文章編號：80450610
個人積分：1分
文章編號：80470874
個人積分：683分
文章編號：80471138
個人積分：1517分
文章編號：80485014
個人積分：591分
文章編號：80489441
