愛情抗生素 wrote:


大大算的都沒錯
...(恕刪)


很多人不喜歡韓國人是沒錯
可是網路速度&建設比不上他們確實也是真的
不管是100Mbps or 200Mbps好了.....
台灣的ADSL才多少~?
這不是哪邊比較爛的問題....
10Mbps不到跟100Mbps比根本就是差很多.... = =
這是在網路的基礎建設上面就落後很多的地方
當我們還在爭到底last mile的電路是誰的的時候
韓國已經把last mile變光纖了.....

比到年收入跟物價指數也是....
就算把經濟方面的考慮也加進來
也只是更突顯台灣網路的貴跟慢
CHT這種電信業務的既得利益者....根本只想多撈點油水的時候
其他幾間也只要跟著分一點....這樣根本不會有進步
看看光世代推了多久了....現在普及率到底有多高~?
還要有多少戶才願意接....這種基礎建設本來就該直接做
反正這種事他們慢慢做....油水還是吃飽飽的..那為啥要做快~?

幾年前不是還在推啥科技島~?
真的是讓人啊......

jacobain wrote:
幾年前不是還在推啥科技島~?


遇到選票自動就會軟掉!

台灣還沒有進入三萬美金的境界,物價水準倒是已經三萬美金的消費.....
怎摸都沒人討論到美國和歐洲的網路頻寬
如果討論出來你就會知道台灣最少還是前幾名...
前些日子有空到美國,問到那邊現有的網路速度......
256k/256k
1m/256k
2m/256k
1m/896k
2m/896k
6m/6m
當然這只是某個州啦,美國那摸大我也是不清楚...
這樣費用多少.....
以匯率30算大約台幣1300~2000/month

不過我還是希望中華電信能當第一名
哈哈哈~~~


但我家用HI NET 2M/256K

我有用BT下載超過300K/S 2次

第一次維持約5分鐘.第二次約3分鐘

我當時認為是BT誤判

我還有在HI NET 下載遊戲主程式超過300K/S

我知道速度有遭到限制.難道我.........目小
dkan wrote:
我四年前在日本唸書時用的就是上下行100Mbit的光纖囉.
那時在下載片子時最高紀錄有看到每秒35Mbit的數字.
好像將近一G的檔案兩分鐘左右下載完.
現在回到台灣覺得最幹的就是台灣沒有就算了.
ADSL價格竟然比人家的光纖還貴.
小弟那時候一個月含IP電話及電視服務加起來也不過三千多日幣一個月.
實在是不能比.

一年前我在日本工作時, 常在下載東西
整台電腦的硬碟 LED 燈都是亮著的
下載的速度快到我的硬碟都跟不太上
上面很多人說要拿出數據什麼的
我覺得:很無聊

有人說高寬頻膏速率只有在某些地區如首爾
但是你有想過我們台灣根本就沒有一個地區有這樣的服務啊
先不管理論速率/實際速率什麼的
我們的中華電信 連100M都拿不出來,還要拿什麼跟人家比,還要跟人家辯?
事實就是如此不是嗎?

再看看我們台灣政治人物說的一堆口號
亞太營運中心
亞太經濟中心
全球創新中心
世界科技中心
資訊暨科技運籌中心
結果勒?
這些政策不就是要搭配豐富、便捷的網路資源來輔助達成的嗎?
虧台灣的資訊產品在世界上佔有一席之地
結果相關的硬體根本跟不上口號
到現在只看到嘴炮一大堆,實際上做事卻是沒半撇

前面說台灣已經很好了,但是還不夠好不是嗎?
我們台灣是世界的一份子是要跟其他國家競爭耶!
為什麼總是有人一直往下看?為什麼總是要跟較落後的國家相比?
難不成在你們眼中台灣只有那種水準嗎?
人要往上看、往上爬才會有進步不是嗎?為什麼我們不能跟已開發或較先進的國家比?
連這都做不到還提什麼亞太、世界啥中心的
說這些根本只是嘴砲
mobilelinch wrote:
256k/256k
1m/256k
2m/256k
1m/896k
2m/896k
6m/6m

請注意最低上傳速率....

好像只有台灣搞64Kbps

而且....台灣你到哪裡裝上傳6Mbps的網路???[特殊地區例外...不再重述]...
If you do not go within, you go without.
jacobain wrote:
10Mbps不到跟100Mbps比根本就是差很多.... = =

又多少人注意上傳....

如果要比較上傳的話....那差距更是大的離譜...

有那個設備....卻推出ADSL的規格?....

全世界我看也只有中華電信VDSL跑上下傳不對等

甚至是離譜的差距....100Mbps/5Mbps

真是台灣之光...而且要裝還裝不到....

還有...最後一點...有人會嫌錢太多嗎?

如果不會為什麼要嫌頻寬大呢?

每次討論到這個都會有人說用不到"這麼快"....

你會嫌快嗎?...

有錢有有錢的花法....同樣的頻寬大有頻寬大的玩法....
If you do not go within, you go without.
看了全部的發言只是覺的, 很怪, 中華電信民營化之後,沒有政府100%的監督反而價格尚無法快速的反應,鋪設光纖也很怪,光世代我公司在大量的電視廣告時有申請過, 結果過了一各月仍沒有裝機,理由是機子還沒有到, 因為有招標的程序所以延後(中華電信的人別急, 我有電話錄音的喔). 這是什麼屁理由(董事長在電視上拼命放廣告到底是賣產品還是推銷政策), 經過我幹譙一頓之後很快的在3天內裝設完畢. 本來就是寡佔行業, 還天天喊價格成本,請問一下,以前鋪設電話的裝機費, 全部退費了沒?那些可是全民的財產憑什麼由民營化全部接收, 先在光纖化, 由當時的資產地利息也夠支付了不是嗎?憑什麼由中華電信決定價格,所以我們需要NCC. 至少這批學者可被公評的. 現在重點是, 拿錢請辦事情,你們民營化,工會抗爭都不干我們的事情, 我不願意交了稅還當二等的世界公民,我要當第一等的. 我交錢給中華電信就是要維護我自己的利益.不然捐錢給慈善團體, 我還做好事也不計較. 當一家國家特許寡佔的公司已經享受到特殊的利益, 別再繼續裝窮. 不然倒閉算了, 換一家經營,把資產留下來, 那些本來就是全民的. 更可惡的是,當初竟然還股票上市當晃子, 釋放股票假裝民營公司. (題外話, 台電說沒漲價會倒閉, 我是同意漲價,但是台電更扯是獨佔的,政府的資助,有可能倒嗎?根本是胡扯蛋, 放給他倒, 然後直接由另一家公司接手,年資重算,有種你倒倒看,那些高層, 你們捨得嗎?)政府補貼以及一切的方法請大家看看經濟學就知道了. 我交了錢我就是要斤斤計較,國稅局可以殺價的嗎?呵呵
p55cktx wrote:
請問是南韓還是北韓阿...(恕刪)



呃..就我知道的正名:

南韓 --- > 官方名稱是「韓國」
北韓---->官方正名是「朝鮮」
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!