PujiVincent wrote:
chene_yen大...(恕刪)

我沒講清楚,兩個接TV的appliance我都有用過了
我當時測DIGIZON接的網路孔鎖死頻寬為768K,但是DIGIZON永遠都只吃約5-600K,不管我設哪種畫質都一樣
同時我有用電腦看過我的Slingbox,電腦確定有吃到768K沒問題
我家是10M/2M的頻寬,所以上傳100%沒問題
至於哪段有問題我也不敢講,或許是Digizon自己做QOS?鬼知道,因為我只知道同一個點,Slingbox就是可以吃到768K,所以畫面當然好,Digizon就是只能吃到5xxK (以上都是播放器自己顯示的數據)
等我下次回台灣我會做個大PK,給貴公司參考看看
已經有人提出數據證明DIGIZON的頻寬耗用顯示疑似有問題(疑似顯示較低,但是實際耗用頻寬早就超過了)
小弟剛好也是個IT人員,做這個檢測也不是問題,

我說的當機重開同我前面所說(我100%確定我兩端網路都沒斷過)
主要發生在
1:我沒有快速換台,就無緣無故斷線,然後跑到CH002,
2:UPNP我不開的,我家的網路連DHCP都關

目前我同學已經幫我測過我的Slingbox,確定是好的
等他架設好後,我會在我的分享器上面兩個設備的孔都做限頻,同時間再測一次丟上來給你看看

我想貴公司要驗證頻寬耗用顯示是否準確應該不是問題,不需要等到我把結果測出來才對
至於硬要貴公司去買S牌的設備來驗證我們用戶想的是否屬實也實在為難
所以那些比較就當我們自己好玩就好,不用太在意,反正會買D牌就買D牌,會買S牌的就是會買
再給我一次機會選擇,我想我自己已經知道買啥了^^"所以貴公司加油囉^^"
就是因為不穩
所以我才會需要又另外透過 Intranet 去連它
讓我好連回去看說到底是不是真的當掉了
如果都沒問題
我幹嘛要搞的這麼複雜.............
而且這個部分舊的 firmware 是沒有問題的!
我就這樣用了半年多

而且現在 PPPoE 是完全沒辦法用了
只要設定好就掛
只能 reset 後用 192.168.1.2 連上去
下禮拜應該會送回你們公司去

Command transfer 會需要用到近 30kB/s ?
這樣好像有點太沒效率了吧

畫面更新率指的就是每秒張數這個我當然知道
只是節省的頻寬未免太有限了
我以前接觸過 DVR 的東東
調了refresh rate 幾乎都是設定多少就省多少

還好你們客服還算不錯
幾乎有問必答
這點我是很肯定的
不然我真的會把 DIGIZON 丟到垃圾桶去
PujiVincent wrote:
wshsiao大大:...(恕刪)


奇怪剛剛回完文怎麼會沒出現...

就是因為不穩
所以我才會需要又另外透過 Intranet 去連它
讓我好連回去看說到底是不是真的當掉了
如果都沒問題
我幹嘛要搞的這麼複雜.............
而且這個部分舊的 firmware 是沒有問題的!
我就這樣用了半年多

而且現在 PPPoE 是完全沒辦法用了
只要設定好就掛
只能 reset 後用 192.168.1.2 連上去
下禮拜應該會送回你們公司去

Command transfer 會需要用到近 30kB/s ?
這樣好像有點太沒效率了吧

畫面更新率指的就是每秒張數這個我當然知道
只是節省的頻寬未免太有限了
我以前接觸過 DVR 的東東
調了refresh rate 幾乎都是設定多少就省多少

還好你們客服還算不錯
幾乎有問必答
這點我是很肯定的
不然我真的會把 DIGIZON 丟到垃圾桶去
ericjs大大:
可以的話是否麻煩您為小弟釋疑?
為何採用TCP協定就是天大的錯誤?而用UDP協定就是對的?
可以清楚的解說其原因嗎?

因為您的說法不禁讓小弟想起過去的一段回憶

想當初MAZDA及AUDI在發展轉子引擎時
也有類似的一派說法說那種引擎根本是天大的錯誤
也確實點出他的潤滑不易,壽命會較短...等問題
但後來AUDI放棄了,MAZDA卻克服了也創造出傳奇車種RX-7跑車

所以是否可以清楚地解說此天大錯誤的原因為何?
以便讓我可以跟R&D作更深入的討論

最後,如果您個人的DIGIZON有想要拍掉
如果價格夠吸引力,說不定小弟就跟您買了
因為DIGIZON真的成本不低
我們公司可以給員工的價格也就不低
如果您願意給漂亮的價格
小弟可是很心動的呢!

謝謝!
PujiVincent wrote:
ericjs大大:可...(恕刪)

看一下RFC吧 http://tools.ietf.org/html/rfc2326
這種功課是貴公司RD人員要作的才對,不是產品丟出來,要客戶來教育貴公司的 --- FAE?
當然你要用TCP作data通道也可以,中間的一些disadvantage是你們RD要教你的才對

回歸我的問題,
我會在PORT上面鎖頻寬是因為我家裡有三線的VOIP + NAS + Slingbox 與 Digizon
為了確保品質,所以我用限頻來作

我來補wshsiao的問題
command通到要吃到30K幾乎是不可能的,因為一般command tunnel是在有異動才會去trigger,除非你們RD亂搞
那多出來的頻寬,應該是因為ACK造成的,不用幫它們公司找那種一點都不合理的藉口,莫非真的要錄封包來看嗎?
這種免費的測試員真好用 (好,我有空就來錄看看command通道使用狀況)
最近入手了HTC的HD2...裝了貴公司的mobile player來用....

很高興的事是可以用.....

但是,還是卡卡的說.....明明傳輸量都已經比best quality還來得高了..

看一下status...我的媽啊,CPU frequency是333...

hd2不是1g的CPU嗎?難不成是為了怕太耗電幫我跑慢一點嗎?真是太貼心了...

可以麻煩vincent兄幫忙查一下嗎?看一格一格的電視實在是有點痛苦啊..

btw, Searching DIGIZO花的時間實在有夠久的...用pc版的player快很多說...
PujiVincent wrote:
hammer4027...(恕刪)


PujiVincent 大大~
我想定時 reboot 是因為想將記憶內 buffer 清除
這樣會不會使 pro 更穩定呢?

另外請問早期的機器有沒有機會變成斷電後恢復供電

謝謝~
說到雙轉子引擎,貴公司的產品可能不能與其相提並論,當初這個引擎能夠將汽油發揮至約90%的能量,
一般汽車的活塞式只有約50~60%!

至於為何說影像傳輸用TCP是個大錯誤,那是因為TCP 需要不斷的確認資料完整性,不可以掉任何一個,
所以沒傳成功的就會一直從來,多錯個幾次,就會斷線,而且TCP在接收端跟發送端都會吃掉很大的頻寬,
所以貴司產品會造成路由器熱當,因為短時間內要傳這麼多的封包,基本上跟駭客軟體的原理是相同的!

如以您所提的引擎論,貴司的產品就是一般引擎,只能發揮50%的能量!

而用UDP的話,是現行大部份網路影像傳輸所用的協議,而且發送端不會還要確認接收端,避免路由器熱當,
也不會因為中間少了一些資料,而造成一直斷線! 就不會像現在常常斷掉!
缺點是可能會有掉格,不過30/fps跟25/fps,有幾個人看得出差異?


我已經為您解釋第二次TCP跟UDP的差異了,如果真的有誠意,請貴公司自己好好研究,而不是在這搪塞!
至於您要買,可以,你都覺得你們的東西是像雙轉子引擎,是經典,請用原價買回,這麼好的產品值得你買,

如果貴公司不想買回,也就別在那吹這產品有多好,因為連自己公司的人都不敢用!

有意要買的同學,請直接告知您的價錢,基本上東西我把灰清掉後,跟剛買來時一樣,因為很少能夠順利的使用,
買之前請三思,買之後別找我,因為斷線是您的網路不適合這個產品,我們這種不懂車跟電腦的,
還是乖乖的用我的 Slingbox!
ericjs wrote:
說到雙轉子引擎,貴公...(恕刪)


Dear ericjs 大大~

我想PujiVincent大大也是出於好意,在 01 上看看大家有什麼樣的問題然後幫忙反應給R&D
看看是否能使產品能讓消費者使用更順暢,
我覺得您的發言雖然能點出問題點,但是PujiVincent大大也說明了請您直接跟他們公司聯絡
研究是否有更好的方式解決~
可是您想想若把 tcp 變更為 udp ,這是一個多大的工程
非短時間就能變更的
而目前產品已經是這樣了,市面上有哪一家公司賣的東西如果消費者不滿意可以退回的~
我覺得您一直踏閥 PujiVincent 大大也不是辦法~

或許您若是真的為大家著想,您可以撥電話至他們公司給他們直接的建議~
或是PujiVincent 大大您就直接跟 ericjs 大大連絡~

PujiVincent 大大的公司想賺錢, 消費者想使用更好的產品~
這是不變的道理,我想PujiVincent 大大也應該有盡到服務的責任~

希望我們大家能用理性的態度給予最好的建議~
也希望PujiVincent 大大能幫我們反應問題點以及建議點~

謝謝~

PS.非筆戰,僅提供建言~








我也覺得原價buy back也是有點誇張,我自己也是打算虧一點拍掉
反正如果真的有人覺得產品好,自然就有好價格
價格不好,表示問題可能要虧很多才賣得掉
今天不管TCP/UDP的事情(說要大改真的是有點ooxx,叫programmer改看看,作一次diff就知道有沒有在說謊了)
大家提出既有的問題怎麼處理?
操掛router,router上的連線數過多
無緣無故會突然斷線,然後變成ch002
當然這些可能對普濟來說都是小問題啦
但是對我們這種同時擁有S與D牌的用戶,我們就是硬生生的可以看出差異
這邊也僅祝福ericjs兄可以早日把設備拍掉,這樣就不用被有問題的東西困擾了,也不用到這邊發問了~
我可以體會FAE對外當槍口的痛苦,也不否認PujiVincent兄對其公司產品的一些澄清貢獻
RD有沒有挺PujiVincent兄也很明顯了
我們這種小單我是覺得PujiVincent不用太在意,如果貴公司的產品在國外的接受度真的遠高於競爭對手,那對貴公司來說也好
我們講的一些會重開,當機,對分享器的相容性,可以ignore掉啦,
反正這麼久都解不掉,沒必要我們這種外行人來教貴公司怎樣處理那些問題
祝普濟生意興隆先囉@@" 暫時繼續跟我的DIGIZON PVR奮戰中@@"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 221)

今日熱門文章 網友點擊推薦!