個人積分：0分
文章編號：916786
個人積分：230分
文章編號：916964
zythum wrote:
如果我們辦公室剛好在一樓和三樓...二樓是別人家的..
就不能放AP在二樓..
又不能像學生一樣丟線在外面
請問有那台無線機器比較好..
還是各位有好的解決方法...
如果1F & 3F 都有窗戶, 對面又有建築物, 可以利用建築物反射電波.
此時1F & 3F 要各放一個 AP, 用指向性天線指向對面建築物牆壁, 3F 往下指, 1F 往上指, 這一段跑 WDS.
同時, 這兩個 AP 都具備雙 WLAN 介面, 其中一個對自己所屬樓層用 Omni 天線水平放送電波.
不過, 這樣需要特殊的 雙 WLAN AP. 比較好的方法, 還是把線路拉進管道間, 在 1F/3F 間拉一條 ethernet, 是最穩定又便宜的方法.
個人積分：0分
文章編號：917074
V.V wrote:
請問各位大大:
請問有人家也是整棟的透天厝 (三樓), 可以使用無線網路讓整棟都能使用的嗎?
如果喔，整棟都是自己的透天厝，那麼這邊建議用一個方法，是在沒有看到實地情況，但是從經驗當中瞭解到是可行的方式.
因為一樓有 AP 跟 ADSL Modem ，那麼建議二樓、三樓，也都各放一台 AP，並且用普通的網路線做連接，換句話說各拉一條線（可以想辦法藏的漂亮一點）接到二樓、三樓的 AP 上面，當然二樓跟三樓的 AP 都有設定安裝好的話，這樣子信號涵蓋的範圍會最好.
這樣子很貴嗎？ 其實並不會，因為兩台 AP 加起來頂多五千元，再加上幾百元的網路線，就可以很穩定的上網。
以上只是自己的經驗，參考看看就好，因為真的沒有看到實地狀況，只能夠提供這樣的意見～
個人積分：29分
文章編號：917216
手上的無線基地台至少有七八台了 Linksys , Asus , D-link , Draytek ,SMC, 3Com各牌都有
使用的環境是4樓透天的, ADSL Modem放置在三樓,所以最大的問題就是一樓收訊不好.一樓只有前面靠窗部分有收訊,往裡面就根本沒收訊,所以看到最後就是採用WDS來解決.
三樓部分用一台Asus WL-500g, 開啟它的Hybrid模式而一樓用的是Linksys WRT54G,開啟它的WDS模式,兩台機器都擺在靠窗的地方,這樣的話一樓部分收訊完全沒問題.而且涵蓋整個二樓
所以建議擺在窗邊然後一三樓都買一台有WDS功能的無線基地台來使用
這東西也搞了一陣子才連上的主要是不同家公司的機器要連起來還有一點困難,像是D牌的基地台跟S牌的client就是有問題,只要一開啟WEP就死給你看,取消以後就完全正常,所以搞的很頭痛
所以弄到最後就是 A牌的跟L牌的基地台配合Z牌的跟3Com的Client
個人積分：0分
文章編號：917253
個人積分：1285分
文章編號：917282
另外若有安全性的考量的話，不建議使用這招，因為被監聽成功的機率提高．
設WEP／WPA遇到會解的根本沒用，再加上電波往外打，攻擊者會有足夠品質的訊號去阻斷你的電腦．
你很容易被成功的用Man in the middle攻擊，若你平常有線上刷卡購物的習慣，那你的卡號和一些認證用的資料很容易被帶走使用．
若你有玩online game，那你的id和pw就這樣也被帶走．
所以盡量把電波控制在家裡，在一樓可以試試跑２．４GHz的碟型天線，24dBi應該足夠．
由下往天花板的方向打上去，三樓若是nb的話就比較麻煩，若是pc多數是可外接天線所以可以用相同的天線往下打．
但因為要穿過二道厚厚的水泥地板，速率可能會降很多可能到１Mbps~2Mbps都有可能．
若要穩定的話，AP和Client都強制設定為802.11b，這樣試試看．
個人積分：29分
文章編號：917633
個人積分：1285分
文章編號：918004
個人積分：230分
文章編號：918262
zythum wrote:
感謝mikewu,
但是尷尬的是窗戶外是一大片空地..(公園)
沒有可反射..那還有什麼方式可加強垂直的接收..
也多謝flymoon,
你家窗邊也是像mikewu說的有反射的地區嗎?
還是看出去也是空地一片..
如果沒有反射面, 就像 flymoon 網友說的, 放窗邊也是可以的. 因為電磁波有反射、繞射、漫射這些的特性, 只要你放窗邊, 還是可以收得到的.
至於多重路徑的問題, 這是做 chip 的人本來就會考慮到的, 因為我沒有一個空曠的空間(像你的辦公室)可以實驗, 所以不清楚不透過反射的狀況. 以我做過的 lab, 兩排相對的透天屋, 從4F打到對面再反射至1F, 大約是40~50mW的輸出, 兩邊都用6dBi天線, 可以 run 到雙向都是在54Mbps的mode下, 使用 ping -l 65500 -t 持續送大封包也不會 time-out.
我想, 你如果 AP 可以放得很窗邊, 甚至於窗戶可以打開, 把棒狀(Omni)天線水平放置露出去, 應該都是可以通的. 如果不夠穩定, 就買 100mW 的 AP, 應該是沒問題的.
至於安全的問題, Wep 的確是很容易破, WPA 相較之下是比較不容易破的. 再加上 MAC filter, 除非有人真的故意找你的碴, 不然現成那麼多不加密的無線網路不去用, 幹嘛去 crack 你的加密網路？當那麼多人不鎖, 你上了鎖, 賊子就不會上門的. 因為, 太麻煩了. 除非, 你這裡有黃金.
個人積分：1285分
文章編號：918341
mikewu wrote:
至於安全的問題, Wep 的確是很容易破, WPA 相較之下是比較不容易破的. 再加上 MAC filter, 除非有人真的故意找你的碴, 不然現成那麼多不加密的無線網路不去用, 幹嘛去 crack 你的加密網路？當那麼多人不鎖, 你上了鎖, 賊子就不會上門的. 因為, 太麻煩了. 除非, 你這裡有黃金.
我看到您對無線網路的安全性能夠有如此的信心，本人備感佩服．
我不知道在Wireless Security這部分的您有多少的程度的認知．
多數的網路攻擊全是隨機的，並不一定每次成功的攻擊都能夠得到有價值的info．
就像路上隨機挑人搶劫，被搶的人搞不好身上只有一百塊，其他值錢的東西都沒有．
不論WPA是不是比WEP難破解，但終究是可破解，存著僥倖的心態當然可以．
相信”安全性比較高”的防禦當然也可以，不過有的人破解並不是要連上internet而己．
會鎖的人，也會有一部分是電腦裡存有可能有用的info所以才鎖，所以就某些程度來說，鎖ｗｅｐ／ｗｐａ的AP被攻擊的程度比較高．
而且有這等能力和知識的人，並不會任意的連上任何未加密的AP，因為那很可能是偽裝的．
讓你以為是那個”潘仔”有無線網路不鎖給人白白的用，搞不好對方正在記錄著你從上線後到斷線的封包．
ACL＜－這東西，不知道您有沒有看過做實作過data-link layer的監聽，若有的話那您應該會知道MAC filter這東西是不太中用的．
說個例子，去年有一個人被條子帶走，因為他冒用一堆人的信用卡號碼和認証資料在網路購路．
他取得那些資料的方式就是利用撒播到室外的無線網路訊號，再用sniffer去監聽．
至於裡面有多少人的AP是有鎖的，新聞並無詳述，那些受害者當時一定也有您這種心態的人哦．
或者他們也聽信了像您對無線網路安全性的這種建議．
雖然無罪，但我個人認為這並不會是個好建議，您能保証他的住家附近永遠不會出現這類的Cracker嗎？
窮人也會被搶的，被闖空門的房子一定也有一道鎖以上．
助人之餘，也得注意安全．
