ipure wrote:這麼做並不是很OK的...(恕刪) 但是我的另一台以Linksys wr350n卻可以.....所以說Linksys的研發部有想到瞜,才會行得通!TP-Link研發部沒想到會有這樣特殊接法....以下1043ND
之前我也用過這種接法其中一台Buffald路由器沒問題另一台MSI路由器會有一台電腦抓不到DHCP分配的IP後來才發現是路由器DHCP分配的IP範圍和小烏龜本身的IP衝到小烏龜本身有設定一個固定IP更改一下IP就沒問題了不知道樓主是不是這個問題
這種連接接方式,可能造成WAN 端以及LAN端與小烏龜的Switch port 大量的廣播封包, 如果分享器沒有特別的去針對這種接法處理過的話, 整個WAN & LAN 的效能可能大打折扣..有這種連接方式的大大門,可以測試一下從分享器上網的PC 測速嗎?(最好是50M的線路,,低速線路可能看不出來)..還有就是網芳傳檔同時(分享器下面PC 與 使用PPPoE撥號的PC), 此時這2台Copy檔案應該不會上internet 佔據頻寬, 從另外一台分享器下的PC去測速,此時速度是否也可以保持50M的測速速率?
Jones95.Chen wrote:廣播風暴都是由.... 看他的韌體設計有沒有,不過硬體也要有吧小弟兩台都是直接刷至DD-WRT的6/14號版本,Linksys依然正常......有沒有原廠或是第三方沒差,TP-LINK好像不行,兩家設計不同,可能要調整設定?HGW0108 wrote:....也可以說蠻無聊的 XD恕刪) 這不是很無聊的問題,你不會去看這篇文章就知道http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/16/151582/jim-lin wrote:這種連接接方式,可能...(恕刪) 2兩條網路但地點不同....都是10M/2M基本上另一條網路是Linksys wr350N+P874(關掉DHCP),測試都沒有衰退的樣子.....Linksys wr350N,線路直接使用這方法都沒有任何設定就可以....而這條是TP-LINK TL-WR1043ND+DSL-5540C.....DSL-5540沒有任何東西只是目前T-LINK TL-WR1043ND還沒有成功,設計上不知有想到這類的方式....檢查LAN MAC & WAN MAC 是否相同,若相同則不能串接!LAN MAC & WAN MAC 只有前五位組數都一樣,第六組數分別不一樣。
tenz9596 wrote:Linksys wr350N+P874(關掉DHCP),測試都沒有衰退的樣子...(恕刪) 主要會這樣接,當然考量到PPPoE 撥號的PC 與透過分享器上網的PC要網芳共通的問題..所以網芳通了,在傳遞大檔案的同時, 其他電腦上網速度沒有影響?另一個需要預先知道的問題, 就是當PPPoE 撥接的PC 若是被入侵的情況下, 也等於所有透過NAT 分享器上網的PC 全部也都會一起駭客包掉了?可能還需想想更好的方法來解決這種問題...比如PPPoE Relay 方式等...
jim-lin wrote:主要會這樣接,當然考...(恕刪) 並沒有使用NAT設定只是一般的常見的分享器發IP一樣!IP都不是預設192.168...都是會改如同正常方式,小烏龜(接分享器WAN)→分享器(LAN四孔)→PC1~PC4另外。如果一台PC大量下載BT,就會有影響啦,網路遊戲會比較明顯,但一般上網倒是不會,搶頻寬而已XDQOS不知道大大有看到那篇文章嗎?還是大大有新的方法可用
baron0313 wrote:之前我也用過這種接法...(恕刪) D-Link那款的都是一般HUB吧!所以不太像是衝到我的分享器都不會是192.168的IP,設定別的IP,防範...如果把LAN1接LAN2,會造成燈一直狂閃,表示衝到!但LAN接WAN卻沒有問題,而且LAN和WAN的MAC,是不相同,只有前5個位組都一樣,第六位組兩個分別64和65以下途中,LAN1接WAN,LAN2接小烏龜,看起來都正常,沒有狂閃燈