RT-N16 使用率飆高? (已被落雷摧毀 改買N56U)

1tac wrote:RT-N56U是靠H/W去撐throug

原廠韌體.....想到就悲劇
因為內部DNS的關係 常常會網頁連不上(而且關不掉)

所以那時候一拿到N16就直接刷Tomato了
昨晚才發文 今天突如其來的一個落雷 打在我家旁邊

結果....好多東西都炸了 包括我的RT-N16

除了60M雙線被打到半殘只剩下30M之外 (外加連線不穩)
連其中一台電腦的網路也被打爆了

緊急之下 只好買樓上大大們說的N56U了....順便試試看

plusv wrote:
RT-N56U +1...(恕刪)


我也覺得N56U其實是很好的機子,
用原廠更新過後的韌體就已經夠穩定,
用第三方韌體後更是如虎添翼。

雖然不能隨意刷DDWRT或是TOMATO,
不過也單純了不少。

用了將近一年,
很滿意。

不過我想藉此問問新版的Padavan韌體要怎麼設定QOS呢?
曾經找過都找不到設定方式和相關說明...

bojue5 wrote:
不過我想藉此問問新版的Padavan韌體要怎麼設定QOS呢?
曾經找過都找不到設定方式和相關說明...

我只使用 ASUS 官方軔體.

你可問上面的網友.
☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4
bojue5 wrote:
我也覺得N56U其實...(恕刪)


Padavan 無 Qos

我有 2 條 FTTH 100M/100M 電路

1. EPON FTE6086 + RT-N56U ( HINET 推 100M/20M 前就已購買 )

一直使用 Padavan 穩定沒什麼問題

在 IPv4 + IPv6 雙模下 , 雙向 100M / 100M 可跑滿 , 開網頁順暢



2. GPON I-040G + RT-N66U

不論使用 原廠 or 蕃茄 韌體 , 開關 Qos 皆同

在 IPv4 + IPv6 雙模下 , 雙向 100M / 100M 無法跑滿 , 開網頁有困難 , IPv6 流量越大越慘

一般測試皆為單向IPv4 , 實際使用在雙向 IPv4 + IPv6 雙模下 , 跟本不是那麼一回事



100M / 100M Qos & IPv6 MTU

刷回 韌體版本 3.0.0.4.374.720



http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=3545609&last=46131166


以上為個人使用經驗 , 僅供參考 , 更無意筆戰

RT-N66U 或許是我設定錯誤


若問我會不會後悔購買 RT-N66U 答案是肯定的

RT-N56U 不如 RT-N66U 僅 2.4GHz & 5GHz 無線網路這一塊 , 其他 RT-N56U 完勝


人間冷暖情為貴 , 世態滄桑越堅強

afortune wrote:
Padavan 無 ...(恕刪)


請問這些數據是使用有線網路而言嗎?
如果是採用無線網路的話也能夠那麼耐操嗎?(雖然感覺是無線網卡會比較快熱當

不過這樣看起來應該是不需要QOS了,
感謝您提供的經驗談

bojue5 wrote:
請問這些數據是使用有...(恕刪)


是的 為有線網路
人間冷暖情為貴 , 世態滄桑越堅強

afortune wrote:
若問我會不會後悔購買 RT-N66U 答案是肯定的

RT-N56U 不如 RT-N66U 僅 2.4GHz & 5GHz 無線網路這一塊 , 其他 RT-N56U 完勝

+1.

我雖然是約 1 年前買 RT-56U,
但後續的 ASUS AP,
包括 M01 狂推的 RT-AC66U,
我都覺的只是勝在 Wireless 這塊.
☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4
afortune wrote:
RT-N56U 不如 RT-N66U 僅 2.4GHz & 5GHz 無線網路這一塊 , 其他 RT-N56U 完勝


看了 RT-N56U 的圖片,似乎沒辦法外接天線? 因為我的網路環境需要外接天線延長及90度轉彎。

linshengchih wrote:
網路環境需要外接天線延長及90度轉彎。

那還不簡單,網路線拉長一點 外加機器橫躺不就有90度了.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!