z759134628 wrote:
我記得PPPOE也可...(恕刪)
網路剪刀手的ARP攻擊應該沒那麼神,可攻擊沒ARP協議的PPPoE.
建置PPPoE Server防止ARP攻擊(房東必備)
ARP欺騙 -Wiki
個人積分：1618分
文章編號：49066331
個人積分：232分
文章編號：49067920
個人積分：23962分
文章編號：49072856
個人積分：631分
文章編號：49073510
個人積分：232分
文章編號：49084386
個人積分：15828分
文章編號：49085215
個人積分：21分
文章編號：49087040
至於頻寬管理器,QNO 也好, 艾泰也罷,
沒用個幾年也看不太出來.
手上 HIPER 810TW 811,有幾台都是超過2年電源部分有問題,
QNO 8641 用到現在 兩年,是還頭好壯壯,
不過,不代表沒出過問題,現場異常斷電,復電後整個設定不見,
網咖的朋友說QNO建議要安裝不斷電系統,不然極有可能會遇到這個問題.
所以就看你的預算,另外,可以先參考使用手冊,或是看看是否有專業的人士可以幫你做設定,
再來決定哪個設備.
我的環境都是將設備藏在天花板的夾層,
8641 平均使用設備都超過 30個,峰值在 60個設備上下.
810 的平均使用者也都超過 20 個,峰值在 30個設備左右.
另外,合併頻寬這些功能,在設定時會需要一些專業的技術,
有問題時有技術支援會比較好.
個人積分：15828分
文章編號：49087536
個人積分：54分
文章編號：49095697
石光上林 wrote:
但是愛泰很喜歡用很舊款效能很差的CPU...(恕刪)
這一點我應該要出來說個公道話: 以810TW來看, 我已經用6年了,目前就替換過2台,換的原因是:光纖到府升級2條100M,總共200M提供43間上網, 這台只能最大NAT效率93Mbps, 單WAN 也無法吃下200M頻寬,所以換掉!
NAT 93Mbps效率? 這是設計時間距現在近10年的老產品(前2年就買不到,已經停產),聲稱一堆高效/最新的CPU 架構可能還無法達到此速率吧? 前陣子不是才免費升級60M/15M ,一堆剛設計新架構或出廠才2年不到的產品就已經不得不退役了...
這顆CPU效率並不會差,只是可能接觸到的開發廠商無法真正發揮它的效能吧? 有用過的都應該有此經驗.以上是我的分享.
個人積分：450分
文章編號：49096170
