個人積分：5分
文章編號：54897809
個人積分：1584分
文章編號：54898557
1.現在是警方在查案(不管是智財權，還是其他任何刑案)
2.根據犯罪嫌疑人使用的IP與時間，跟ISP調閱資料，所以得到樓主(網路申請人)的資料
= 該走的法律程序已經走過了，不要再跳針什麼法院啊、公文啊....
3.發文請樓主(網路申請人)到案協助說明，樓主只是配合釐清使用者到底是誰
這時候會幾種狀況
有些是有線索可以再追查的，有些是線索斷了無法再追查的
大案還是小案的差別就出現了
能查的當然就繼續查
線索斷了就不用查，回覆報案者線索中斷，看對方願不願意撤告
如果對方不願撤告，就只能把樓主移送，由檢察官判定是否起訴(檢察官可能給予不起訴處份直接結案)
這是我朋友兩次報案的經驗(遊戲被盜)
一次查到是住家地址
對方家長(網路申請人)傳喚到案就知道是小孩在家裡搞鬼，雙方和解
一次查到是公開營業的咖啡廳
警察回覆說線索斷了，沒轍，結案
天堂之路 wrote:
我想要請教的是使用PPPOE上網,警方那邊也會知道是哪一個PPPOE的使用者嗎?
還是說警方一樣只能查到IP和所在地點以及申請者資料,
如果是這樣,使用PPPOE和使用DHCP不就是沒有差別.
因為警方所提供的事發時間是2014年的事情,
這樣是不是表示我最少需要保留相關的使用者資料好幾個月,
1.不知道
2.是的，一樣只能查到IP和所在地點以及網路申請者資料
3.是的，沒有差別
4.沒必要，保留資料提供證據不是法律上的責任，證明你不是使用者即可
舉例：錄影監視器，潛規則是七天循環覆蓋，原則上超過七天就調不到影像
現在很多店家都有私人安裝的監視器，隨著設備進步，錄影保留時間也愈來越長
遇到警方辦案，店家可以提供畫面(善意協助)，也可以不提供，這不是法律強制的責任
個人積分：21分
文章編號：54898710
個人積分：9分
文章編號：54902228
個人積分：438分
文章編號：54905352
天堂之路 wrote:
補充一下,這個是已經確定是警方要求協助調查,已經去做過筆錄,
而我的重點在於,使用區域網路內使用者不管使用網頁認證或是PPPOE撥接上網,
經過 NAT 之後,警方到底能不能夠知道是哪個用戶,
或是只能提供時間來要求我提供那個時間段的使用者,
如果警方不能給我確定的使用者是那個帳號或是MAC號碼,
那我是否需要配合警方提供那個時間段的所有使用者資料....(恕刪)
如果區網內是利用頻寬管理功能、內建防火牆的路由器透過DHCP發放IP，路由器的DHCP list會紀錄配發的IP、 IP對應的MAC Address、以及各IP的連線時間／流量等，但如果是用普通的8埠 Switch hub，無法看到這一類的紀錄，很難知道確定是區網下的哪個使用者。建議如果是租賃房屋、有多個房客共用網路，最好還是利用有PPPoE伺服器功能的頻寬管理器，才能進行帳號管理。
電信警察會發函要求協助，通常是接獲著作權所有人檢舉，就所有權人提供的下載IP位址、連線日期時間，發文到IP屬的ISP註冊單位（網路業者）那裡，調閱到IP的使用者資料後，才會找上你，無論是非固定制、固定制都一樣，因為同一時間、同一Public IP只能讓一條線路取得，基本上不會有錯，爭議只在於申請人的這個Public IP究竟讓多少人共用而已。
