QSR-1000本身自帶CPU、Memory、Flash是個能獨立運作的系統,當然也能獨立處理5G連線跟IPQ8064 / BCM4709間的PCI-E / GMII 介面連接(bus)也只是做內部資料交換我傾向猜測是QSR-1000的firmware可能沒有那麼完善也許是A公司規模大能有較多資源,或許是有像神般的RD能修正該bug也說不定結論就是要買就買v2版才是final stable版本
soonetc wrote:除非你也有辦法拿到AC87u 改良版本!!R7500能判斷有問題,是因為有R7500 V2版本出現...(恕刪) 所以你的意思是雖然都用了 Quantenna QSR1000 5G 架構方案,都會斷線,但是其他方面不同所以還是無法判斷??剛剛順手用了前面前輩建議的 GOOGLE 查 AC87U 5G 斷線的問題,挖賽,罵聲連連呢......一堆人罵韌體有問體,到現在也還沒解決,如果照你的想法,那不就通通都該要換硬體才能處理了嗎??
我認為QSR-1000是個不成熟產品加上它又是個新興公司,很多技術還沒到位倒楣的NearGear ASUS不得不幫插屁股加上R7500用的人數不多,無法要求台灣代理商無條件更換v2版當初上市時,4T4R小弟也有興趣後來先做了功課發現是這種奇異架構組合,就此打住了!PS:小弟是QualComm Atheros 網通相關行業人員,有興趣可以私信討論
杰德爾 wrote:所以你的意思是雖然...(恕刪) A社的東西你自己打電話去多次跟客服反映,相信有更好的結果!!以前我也有買一台asus rt-N12E多次送修,向客服反映WIFI會斷線,已更換rt-N12 D1版本,以解決此問題!!台灣消費者跟台灣公司好處理,本此文是針對台灣消費者對台灣代理商的產品出現問題,由此問題代理商無法解決,此文統計這些使用者到低有沒有此問題!!你應該知道國外的產品...有問題,販售的公司會吃上官司的!!
那個叫做GPL Code不叫做原始碼只要是Linux Base System的都必須遵守GPL協議至於GPL Code要開放到什麼程度,就看公司是否佛心來著以小弟經驗下載過D-Link ASUS TP-Link來說,主要是看MTK和Atheros的driver前兩家公司倒是挺大方的,有解決到小弟的難題(不死u-boot製作和MTK wifi concurrent driver)
soonetc wrote:A社的東西你自己打...(恕刪) 兩大廠使用QSR1000而斷線的機子問題滿慘的,看了一下全世界都在罵.....我是沒看到哪國能直接換V2的,只能說國外賣有問題的產品"有可能"被告,兩大廠都有用這架構都會斷,也許有再處理了,只是韌體生的慢。另外ASUS分享器我之前也買了幾台,只是原廠韌體大概通電5分鐘就刷掉了,第三方的DEBUG速度比原廠快多了,所以大概變"磚"才有機會打給華碩吧。至於韌體第三方支援,NETGEAR不會比ASUS少,你可以去查查OpenWrt就知道不是ASUS大方,而是Linux系統本來就是開放源碼的態度,頂多ASUS也就多了圖形介面的支援,才產生Merlin,ASUS一方面也能收到編碼者的反饋才樂意配合的,而NETGEAR歡迎第三方韌體的程度說不定還超越ASUS。
三重劉德華 wrote:那個叫做GPL Code...(恕刪) GPL Source Code,翻譯是甚麼??你是中國人我應該不用說你用driver比code....天啊!!很多路由器話說是基於Linux Base System沒錯,但是你不知道很多東西已經不是原來的Linux Base,相似架構,但不是完全是,這樣就不用完全開放!!只有部分開放!!還有不要再讓本棟樓歪了好嗎??
杰德爾 wrote:兩大廠使用QSR1000...(恕刪) R7500的OpenWrt在OpenWrt資料庫沒健全,PKG包還是要自己編譯!!基於我早點說的半開放不健全!!至於哪國家能直接換V2,這是消基會暫定用這替代方案跟代理商做妥協動作!!http://www.netgear.com/home/products/networking/wifi-routers/你去看美國產品頁吧!!有沒有只有R7500,沒有R7500V2,R8500都擺出來了,http://kb.netgear.com/app/answers/detail/a_id/2649此頁也有R7500v2 For Firmware Version 1.0.0.24, 1.0.0.26, 1.0.0.28amazon和New egg以及淘寶 網路都販售了,怕被消費者集體控告此事,所以沒放上R7500V2產品頁面,很多消費者還不知道R7500V2已經上市了!!前陣子淘寶還大量降價R7500,所以一堆人買了!!讓此問題暴增許多!!還有此文是要統計R7500有問題用戶到底有多少,請勿又歪樓!!謝謝
soonetc wrote:GPL Source...(恕刪) GPL Code是對外開外下載的,不等於Source Code(完整度不全是100%)Source Code基本上是公司內部開發用的,完整度100%driver不等於code ?如果你沒有Embedded Linux開發背景,我說再多都是對牛彈琴的