chih_haohung wrote:
我很訝異 居然 ISP: 遠傳大寬頻(Seednet)高達18%,,,,它的電路(固網)是吃中華電信的耶,,,...(恕刪)
我跳槽的理由是遠傳大寬頻針對老客戶的價格跟Hinet差異太小
與其這樣不如直接用牌子老名聲大的hinet,不然就是要找更便宜的替代方案
我相信樓主的初衷應該也是如此...
台灣大寬頻跟凱擘大寬頻不都同個老闆,怎麼調查跳槽意願竟有差距??



systemctl wrote:
我的理由是跟Hinet...(恕刪)
chih_haohung wrote:
我覺得政府應該要改變遊戲規則了! 家用FTTH電路, 中華電信可以不需要按牌價租用給其他ISP, 這樣可以強迫其他ISP的母公司自己建設自己的家用電路...(恕刪)
chih_haohung wrote:
例如凱擘大寬頻都已經推出了500M/30M的速度方案都快要8個月了 但迄今台灣大寬頻還沒看到500M/30M的速度方案...(恕刪)
systemctl wrote:
我覺得是因為供裝方式不同,造成台灣大寬頻遲遲不推出500M/30M的速度方案
凱擘大寬頻是以有線電視網路供裝,是自有線路,所以提速很容易
台灣大寬頻還是傳統電話網路(PTSN)供裝,以台哥大的固網布裝市占率,用戶最後一哩還不是操之在中華電信手上,推這種高速專案有等於沒有一樣
im872245 wrote:
本來中華電信就賺很大了呀!不然那些拿市內網路執照的電路+網路價格
比中華還低是做辛酸的呀!俗語說賠錢的生意沒人做.
至於禁止租用,那就請你們高雄當地的立委去修正電信法吧!
連主管機關都不敢做不得的租用的命令,更何況是中華電信
自己.不然就是請中華電信不要當電信市場主導者即可.