chih_haohung wrote:
我很訝異 居然 ISP: 遠傳大寬頻(Seednet)高達18%,,,,它的電路(固網)是吃中華電信的耶,,,...(恕刪)


我跳槽的理由是遠傳大寬頻針對老客戶的價格跟Hinet差異太小

與其這樣不如直接用牌子老名聲大的hinet,不然就是要找更便宜的替代方案

我相信樓主的初衷應該也是如此...

台灣大寬頻跟凱擘大寬頻不都同個老闆,怎麼調查跳槽意願竟有差距??


systemctl wrote:
我的理由是跟Hinet...(恕刪)


所以大家都說 中華電信電路賺很大, 其實中華電信很委屈, 你說Seednet和Hinet 雖然比較便宜但價差其實不大, 而且Seednet還是借用中華電信的電路, 才會總月租費(電路+網路)比 Hinet+中華電信 便宜那麼一點, 如果Seednet是用自己的電路可能是非常昂貴的, 因此總月租費(電路+網路)鐵定比 Hinet+中華電信 貴上許多了!

這也是Seednet的母公司遠傳不想要搞家用電路的原因, 因為總月租費(電路+網路)一定比 Hinet+中華電信 還貴, 到時候一定沒有人用, 我覺得政府應該要改變遊戲規則了! 家用FTTH電路, 中華電信可以不需要按牌價租用給其他ISP, 這樣可以強迫其他ISP的母公司自己建設自己的家用電路 現在第四台都早已經開放跨區了, 而中華電信的電話線(ADSL/VDSL)的家用電路開放給其他ISP租用還沒話說, 但全光纖(FTTH)的家用電路還要被強迫開放給其他ISP真的說不過去了, 因為居然變成這些ISP的母公司擺爛不建設自己的家用FTTH電路的好藉口了

雖然凱擘大寬頻已經在2009年被台灣大集團正式合併 但 名稱還是保留著, 且本來凱擘大寬頻用戶就比較多, 因此台灣大集團還是花比較多的資源在凱擘大寬頻上, 網路品質來說 凱擘大寬頻還是比較好

例如凱擘大寬頻都已經推出了500M/30M的速度方案都快要8個月了 但迄今台灣大寬頻還沒看到500M/30M的速度方案
用了兩年sonet連線品質是還好
但是有感覺晚上跟周末放假時段會塞車滿嚴重的
不知道是限速還是塞車
我還是用最慢的6M而已
你要玩遊戲或重度下載要考慮
chih_haohung wrote:
我覺得政府應該要改變遊戲規則了! 家用FTTH電路, 中華電信可以不需要按牌價租用給其他ISP, 這樣可以強迫其他ISP的母公司自己建設自己的家用電路...(恕刪)


這種話題十年前就有人在說,結果哩....十年後的現在台灣的固網環境還不是那個死樣子

台灣的政商關係及既得利益者的"強大",沒那麼容易改變...哪個黨上來都一樣

加上現在上網主流態勢發生改變,行動上網躍居台前,對台灣固網環境的改革更是束之高閣,沒人想理

chih_haohung wrote:
例如凱擘大寬頻都已經推出了500M/30M的速度方案都快要8個月了 但迄今台灣大寬頻還沒看到500M/30M的速度方案...(恕刪)


我覺得是因為供裝方式不同,造成台灣大寬頻遲遲不推出500M/30M的速度方案

凱擘大寬頻是以有線電視網路供裝,是自有線路,所以提速很容易

台灣大寬頻還是傳統電話網路(PTSN)供裝,以台哥大的固網布裝市占率,用戶最後一哩還不是操之在中華電信手上,推這種高速專案有等於沒有一樣

chih_haohung wrote:
所以大家都說 中華...(恕刪)

本來就賺很大了呀!不然那些拿市內網路執照的電路+網路價格
比中華還低是做辛酸的呀!俗語說賠錢的生意沒人做.
至於禁止租用,那就請你們高雄當地的立委去修正電信法吧!
連主管機關都不敢做不得的租用的命令,更何況是中華電信
自己.不然就是請中華電信不要當電信市場主導者即可.

systemctl wrote:
我覺得是因為供裝方式不同,造成台灣大寬頻遲遲不推出500M/30M的速度方案

凱擘大寬頻是以有線電視網路供裝,是自有線路,所以提速很容易

台灣大寬頻還是傳統電話網路(PTSN)供裝,以台哥大的固網布裝市占率,用戶最後一哩還不是操之在中華電信手上,推這種高速專案有等於沒有一樣


並不正確, 台灣大寬頻 就是專指Cable上網(https://www.twmbroadband.com/T01/cm-promo_3_0_1053.html)

而透過中華電信的電路(電話線[ADSL/VDSL])是 台灣大寬頻光纖mylife(https://service.tfn.net.tw/TFN_TFN_OK_SOLUTION/TFN_OK/data/fttx_product/100Q2_01.aspx)



兩者是不同的, 且前者目前占"台灣大寬頻"85%以上的比例, 後者越來越萎縮, 你可以看到我提供的後者那一個網頁,
中華電信+台灣大寬頻光纖mylife 最快只提供到 35M/6M速度方案 而已, 可見"台灣大寬頻"幾乎沒放資源或心思在 台灣大寬頻光纖mylife 上面了!
im872245 wrote:
本來中華電信就賺很大了呀!不然那些拿市內網路執照的電路+網路價格
比中華還低是做辛酸的呀!俗語說賠錢的生意沒人做.
至於禁止租用,那就請你們高雄當地的立委去修正電信法吧!
連主管機關都不敢做不得的租用的命令,更何況是中華電信
自己.不然就是請中華電信不要當電信市場主導者即可.


中華電信如果在家用FTTH電路這一塊賺很大, 為什麼 遠傳 台灣大 亞太 自己不下去建設自己的家用FTTH電路?
為什麼我家到現在都 享受不到
1.遠傳電信+Seednet 家用組合
2.台灣固網+台灣大寬頻光纖mylife 家用組合
3.亞太電信+亞太 家用組合
請問全台有哪一個人可以租用到 上面三種任一種的家用組合 呢? 我已經等了17年了...

chih_haohung wrote:
中華電信如果在家用FTTH...(恕刪)

跟你說過多少次,遠傳沒有拿固網執照,怎麼建設固定網路電路.
im872245 wrote:
跟你說過多少次,遠...(恕刪)


新世紀資通是遠傳電信100%持股的, 遠傳電信有絕對主導權

另外
2.台灣固網+台灣大寬頻光纖mylife 家用組合
3.亞太電信+亞太 家用組合

中華電信如果在家用FTTH電路這一塊賺很大, 為什麼 台灣大集團 亞太 自己不下去建設自己的家用FTTH電路?

對了: 台灣大集團 旗下的 台灣固網 也和 台灣大 是不一樣的公司 有自己的統一編號
但台灣固網是台灣大100%持股的, 台灣大有絕對主導權

chih_haohung wrote:
中華電信如果在家用FTTH...(恕刪)

其他三間又不是電信市場領導業者,當初拿執照有保證
多少戶數,有沒分要營業戶跟非營業戶,你叫立委去修
法呀!要家用你就等高捷拿到市內網路執照就好了
固定網路這一塊本來就賺很大呀!如果沒有這幾間
業者,很多單位還在用很貴的專線.以學術網路來說
以前一家獨大時,10M/10M $3000/月,現在有100M/100M
$1,500,還有300M/300M 3,000/月,快搬來中部,你就
可以享受到小固網業者的網路服務了.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!