[心得]鑒於版上經常性動不動推商用設備，作為使用者決定說些心得

StussyXHuf wrote:
我指出你怎麼幹嘛呢？我指控你什麼了嗎？

我不過貼一些平常推薦文不會出現的事實而已，別激動呀

控制器關機可用，但大大就是建議【最好】24小時開

不曉得你們誰比較專業呢

總之想推薦的推薦，想講實話的講實話

StussyXHuf wrote:
我不過貼一些平常推薦文不會出現的事實而已，別激動呀

控制器關機可用，但大大就是建議【最好】24小時開

Ryunosuke wrote:
家有愛貓初成長　http://rnsk.hopto.org/blog/

pctine wrote:
我這人很簡單, 有貓(恕刪)

葉月·八月 wrote:
雲端虛擬控制器，長期來看會是廠商的收費模式
現在的免費是在 "養" 用戶群

看看Cisco Meraki 的運作模式
不繳年費License，AP等著變廢鐵

et034264 wrote:
還有，並不是所有使用者都會把 thin AP 建構的 LAN 連上外網，

在這種環境下，想像一下唄

kahnmao wrote:
AP12 我也有買一台 我並沒有說這台不好 就單純價格在市場上很難被接受

當商用客戶貼出PCHOME那種899 1200元的機器問我這種不能用嗎

就已經確認客戶不想要花大錢

至於UAP是歐美版的小米 這不就早知道的事情？

話說 小米分享器很難用嗎？ 家用與其去買千元以下的垃圾無線產品

不如去買小米分享器了 什麼後門 中國品牌 沒這迷思

劍心san wrote:
再說，別把這裡搞得像獨裁國家的一言堂一樣，什麼缺點都必須欲蓋彌彰、通通不准出現一樣，然後千篇一律的人海戰術，是玩不膩嗎?

賣東西只刻意講優點、從不提起缺點缺失，這做法反而顯得很沒誠意，更有失公允，就像在誆消費者說商用就是能比家用屌，結果實際上就只是抽成%數高，消費者一樣是被宰的。

而且當你畫了大餅之後，要是讓體驗過程出包，究責下場可不會輸給檯面上的政治人物....

這讓我想到賣保單的業務員一樣，口頭上說約出來吃頓飯，實際上就是要來誆人畫大餅而已，說了一堆鳥話，實際上就是要你掏錢出來給對方幫自己花。