樓上如果本來就有線,再放一台AP肯定會比Mesh穩,但會比較麻煩就是要切訊號
我覺得還是請中嘉的工程師來評估看看吧~畢竟比較專業,你家的格局也是看了才知道怎樣的配置比較好
個人推薦無腦Mesh,因為用起來很簡單、效果好、不貴。

嫌貴或者效能不夠好的話,去買陸版TP的三頻機,買兩台回來壞一台都不虧……

另外個人用中嘉1G的體驗是很垃圾。
我覺得第四台網路是不會順到哪去啦
不過聯絡中嘉來處理,畢竟這也是他是服務項目
再不行看要怎麼用,能省則省,說不定只是線路沒弄好

路由器還是走有線直接比較妥,買好一點的路由器也可以當投資
我是用aruba a instant on ap11,用了一段時間都還不錯穩
你的問題是無線訊號太遠衰弱

最優方案
拉網路線進房間,再裝無線
訊號最穩

次優方案
多裝幾台無線訊號中繼機,把訊號轉傳上來
偶爾可能還是會停頓
看片無感,玩遊戲就會有差
如果房間有實體線 使用MESH 跟AP 都可以
透天非常建議使用實體線接任何MESH 或是AP 看個人
無線MESH 串接 在透天環境,根本很難使用是垃圾等級
不是MESH 的無切換問題
是網路串接訊號是垃圾,原本就會遞減,但在透天環境會更慘
能拉有線到樓上,放台AP就好,也最便宜.

如果要走,Mesh,且要用無線的方式連接分享器,那還要看口袋能買雙頻還是三頻,還有現有路由有沒有Mesh功能,而且老機器是多老,是只有N,還是有AC或AX,就算Mesh,也是要看衛星放的位置連往路由或其它衛星的訊號好不好,不然也是一樣衰減,Mesh也是走有線最好,幾乎沒有麼衰減.

對我來說,AP跟Mesh最大的差別就在不同Wifi切換,這部份Mesh比較優.

但你要說誰的Wifi強,其實都是一樣,Mesh雙頻機無線串連,在訊號滿載的情況下,也是會速度減半,但Wifi是AC及AX還是夠你用,你會無感,N就會感受到到減半,這點跟AP沒什麼兩樣,三頻機無線串連雖然下載減少的不多,但上傳減少的就比較多,但就你的環境來說,還是夠用,不過這是方案中最貴的.

所以不管走AP還是Mesh,想要不拉線走無線連接,還是要看衛星端跟前一端的訊號好不好,所以也不是你想放那就放那,如果放置衛星端的那個點只有一格,就算你連到衛星端Wifi有滿格,但速度還是會一樣慘.

所以要走AP還是Mesh,除了看口袋深度,還是要看環境,還有對漫遊的要求,想要Wifi漫遊,就只有Mesh的選項.
無線串連還是要考量到串連的訊號問題,有線就沒這個困擾,我的環境就是Mesh跟AP混合,但全部走有線.

現在Wifi只有2-3格,那測速起來的品質如何?

Lag時,到1樓就問題解決了?
只要在2樓,就一定都會Lag?
會這麼問,主要是要理清是內網的問題,還是外網.
還有會不會是Wifi頻道干擾.
jeff-yeh wrote:
還有對漫遊的要求,想要Wifi漫遊,就只有Mesh的選項.


不是喔, 只要AP間設同一個SSID, client 就可以漫遊了 !
m!ng wrote:
不是喔, 只要AP間設同一個SSID, client 就可以漫遊了 !


還是有差,不然不會推Mesh這樣的東西出來,不是設同SSID,就可以跟Mesh一樣了.
jeff-yeh wrote:
還是有差,不然不會推Mesh...(恕刪)


因為通常大多數的人不知道設定相同的SSID就可以漫遊
才會一直廠商及媒體帶風向搞得好像一定要MESH才能漫遊。
MESH 若是距離沒裝好也是沒有良好的漫遊體驗的
AP間的安裝位子以及RSSI多少閥值將設備剔除去搭配client端地漫遊邏輯,才是影響漫遊體驗最大的因素

至於802.11k v有差異,但差異不大,有人做過測試了
802.11r 則是用於802.1X的認證服務,差異才會很大,但是WPA3是不支援802.11r的。
OZ.Chen1996 wrote:
因為通常大多數的人不知道設定相同的SSID就可以漫遊
才會一直廠商及媒體帶風向搞得好像一定要MESH才能漫遊。
MESH 若是距離沒裝好也是沒有良好的漫遊體驗的
AP間的安裝位子以及RSSI多少閥值將設備剔除去搭配client端地漫遊邏輯,才是影響漫遊體驗最大的因素


同SSID我很早就玩過了,幾年前MESH還沒出來時,01也有不少討論,為的也是漫遊,RSSI也設過了,最後放棄,Wifi裝置太多,新舊一堆,2.4G Wifi的干擾也日漸嚴重,搞的心好累.

不然你也可以開一個主題,教怎麼用AP設定相同SSID即可跟MESH一模一樣的漫遊功能,就會有人回報他使用的問題.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!